Constitucion de 1949
Fue en un momento histórico donde la Constitución de 1953 había quedado obsoleta, mientras las necesidades reales del país eran claramente protegerlo del imperialismo económico, colocar las bases para la justicia social del derecho futuro y poder garantizar la presencia de un Estadorepresentativo de las masas ciudadanas, los objetivos de la Constitución del ’53 era abrir el país a las inversiones extranjeras y hacer posible la convivencia con grupos de la oligarquía.
La reforma consagró por primera vez en nuestro país una serie importantísima de derechos sociales que en ese entonces se venían plasmando por medio de distintas leyes y actos de gobierno, pero que debía ser afianzadapor una correcta modificatoria de la Ley Fundamental que respondió a la corriente que la doctrina calificó como "constitucionalismo social". La constitución nacional de 1949 marcó una bisagra en la historia argentina y el contexto de su sanción estuvo signado por tiempos de gran y fructífero debate político.
2-Diferencias en el concepto de propiedad de la Constitución Nacional de 1949 y deotros modelos de constitución nacional.
En materia de propiedad, la Constitución Peronista, acabó con el tradicional principio liberal, “la propiedad es inviolable”, (art. 17 de la Constitución de 1853 y también actual articulo 17), aclarando la función social de la misma. Lo que importa (en la propiedad) no es el beneficio individual que reporta, sino la función social que cumple.
Los artículos 39y 40 promovían la idea de la función social del capital, “ni el capital ni quienes lo poseen pueden emplearlo para la explotación del hombre” estableciendo además una política nacionalista tajante, especialmente en lo relativo a la nacionalización de las riquezas del país.
Ya no se consideraba a la legislación social como solo “legislación de emergencia”. Se facilitaba la expropiación porinterés social al establecerse el principio de proporcionalidad, en lugar del de igualdad, como base para la implantación de los tributos (“la equidad y la proporcionalidad son las bases de los impuestos y las cargas públicas”, última parte del art. 28).
También se estatizó de modo absoluto el manejo del Banco Central prohibiéndose la intervención de los intereses privados en el mismo.
Similar a lapolítica seguida por todos los países en lucha por su liberación del control de los sectores claves de la economía, donde el Banco Central, permite al Estado planificar en función de sus prioridades de desarrollo económico.
3-Relacione el modelo de la Constitución Nacional de 1949 y la realidad social.
Cooke adhiere a la concepción de que la constitución debía cambiar en consecuencia a sucaducidad causada por lo acontecimientos de la época.
Se debe distinguir el fracaso de una parte de la constitución anterior del fracaso integro de la misma, el autor afirma que no debe recaer en la carta magna el fracaso causado por los hombres.
Los dirigentes desconocieron los valores morales porque se basaban en concepciones puramente materialistas. En un principio se creyó que era el país el quedebía adaptarse a la constitución perfecta y no viceversa.
Se buscaba luchar contra el avance de los regímenes imperialistas que estaban de a pasos agigantados en el mundo entero. Se tenia que ir en contra de la creencia de que la libertad individual estaba ligada con la total libertad económica. La profundización en esos años de la crisis de legitimidad y de credibilidad del orden vigente fueinevitable, el pueblo que habitaba en un país con rezagos coloniales, con dirigentes hábiles y capaces buscaba obtener su liberación.
4-Determine a su juicio, cuales son los principios rectores de la Constitución Nacional de 1949.
Los objetivos de la reforma eran tres, en cuanto al aspecto político, se pretendía asegurar el régimen republicano a través de la supresión de la oligarquía para...
Regístrate para leer el documento completo.