Constitucion de los Modernos
Páginas: 8 (1979 palabras)
Publicado: 16 de febrero de 2016
LA CONSTITUCION DE LOS MODERNOS
Constitución vs soberanía
La constitución medieval es una constitución mixta que servís para sostener la postetas temperada es decir, una imagen y una práctica del poder monárquico limitado por los otros componentes de la constitución y por las instituciones dentro de las cuales pueden decirse representadas las distintas partes de la comunidad política.
Esla larga vigencia de la constitución mixta la causa primera y más relevante del conflicto y de la guerra civil, así lo afirman teóricos como Hobbes.
Una constitución mixta fundada en una pluralidad de acuerdos y de convenios tiene que producir al final la anarquía y la guerra civil. Que era lo que estaba sucediendo.
Jean Bodin (1529-1596)
El rey no es soberano porque sea titular demúltiples y vastos poderes sino, porque esos poderes están dotados en el y solo en el. A demás es necesario que ese poder sea perpetuo y absoluto.
Perpetuo porque es un poder no revocable, no es fruto de delegación. Es soberano cuando puede llamarse originario, ósea que no deriva de otro poder.
Absoluto significa que existen prerrogativas y poderes que no pueden ser objeto de convenios, que no puedenser compartidos. Es absoluto porque no debe obediencia a otros poderes, ni anteriores ni junto a el con los que tenga que pactar.
Plantea que el régimen político debe asumirse de tres formas:
-La monarquía, la aristocracia y la democracia.
Bodino niega que pueda existir una cuarta forma de carácter mixto, y sobre todo que esta sea la ideal.
La mayor contribución de Bodino es la distinciónentre régimen y gobierno. Régimen define quien es el titular de los poderes del soberano y gobierno define la función de aquellos que tienen poderes de relevancia pública.
La fórmula ideal para Bodino es la del régimen monárquico
Thomas Hobbes (1588-1679).
Teórico de la soberanía
Ley fundamental: propone individualizar un solo sujeto titular de irrevocables poderes que son: el poder de dar yanular la ley, declarar la guerra y firmar La Paz, poder jurisdiccional y el poder de nombrar magistrados y funcionarios.
Esta única ley fundamental es la que reemplaza la constitución medieval conformada por una serie de leyes fundamentales.
Hobbes afirma que sin soberanía no existe ninguna esperanza de orden político.
Es el Estado de naturaleza es el peligro del ilimitado deseo de cadaindividúo de adueñarse de todos los bienes, lo que conlleva a los individuos a instituir el poder de un soberano común.
Cada individuo reconoce y autoriza al soberano a condición de que todos los otros lo hagan también.
El soberano protege la vida de las personas y de sus súbditos y estos pueden gozar de determinados derechos, como el de propiedad que sería imposible en un estado de naturaleza.En Hobbes l poder soberano era la solución para la caída de la constitución mixta, que había producido la guerra civil.
Jean-Jacques Rousseau (1712-1778)
En Rousseau el poder soberano se atribuía directamente al pueblo.
Partía de la de idea de que el único pacto admisible era el que se determinaba entre los individuos que gracias a él daban vida al cuerpo político, al mismo pueblo.
Con estepacto esos individuos renunciaban a su libertad natural, pero adquirían libertad civil que consistía en la garantía de estar gobernados por una ley general; libre de toda hipoteca de carácter general.
El problema radicaba en garantizar la integridad de esa ley.
Rousseau Afirmaba el principio de la necesaria presencia del soberano pero con el único propósito de garantizar que esa ley fundamentalno se escapara de las manos del pueblo soberano.
Rousseau planteaba además con respecto a la representación política que los diputados del pueblo no son representantes, sino solo comisarios que no concluyen nada de manera definitiva. Es decir, que toda ley que no haya sida ratificada directamente por el pueblo es nula, no es una ley.
El constitucionalismo
Conjunto de doctrinas que se...
Constitución vs soberanía
La constitución medieval es una constitución mixta que servís para sostener la postetas temperada es decir, una imagen y una práctica del poder monárquico limitado por los otros componentes de la constitución y por las instituciones dentro de las cuales pueden decirse representadas las distintas partes de la comunidad política.
Esla larga vigencia de la constitución mixta la causa primera y más relevante del conflicto y de la guerra civil, así lo afirman teóricos como Hobbes.
Una constitución mixta fundada en una pluralidad de acuerdos y de convenios tiene que producir al final la anarquía y la guerra civil. Que era lo que estaba sucediendo.
Jean Bodin (1529-1596)
El rey no es soberano porque sea titular demúltiples y vastos poderes sino, porque esos poderes están dotados en el y solo en el. A demás es necesario que ese poder sea perpetuo y absoluto.
Perpetuo porque es un poder no revocable, no es fruto de delegación. Es soberano cuando puede llamarse originario, ósea que no deriva de otro poder.
Absoluto significa que existen prerrogativas y poderes que no pueden ser objeto de convenios, que no puedenser compartidos. Es absoluto porque no debe obediencia a otros poderes, ni anteriores ni junto a el con los que tenga que pactar.
Plantea que el régimen político debe asumirse de tres formas:
-La monarquía, la aristocracia y la democracia.
Bodino niega que pueda existir una cuarta forma de carácter mixto, y sobre todo que esta sea la ideal.
La mayor contribución de Bodino es la distinciónentre régimen y gobierno. Régimen define quien es el titular de los poderes del soberano y gobierno define la función de aquellos que tienen poderes de relevancia pública.
La fórmula ideal para Bodino es la del régimen monárquico
Thomas Hobbes (1588-1679).
Teórico de la soberanía
Ley fundamental: propone individualizar un solo sujeto titular de irrevocables poderes que son: el poder de dar yanular la ley, declarar la guerra y firmar La Paz, poder jurisdiccional y el poder de nombrar magistrados y funcionarios.
Esta única ley fundamental es la que reemplaza la constitución medieval conformada por una serie de leyes fundamentales.
Hobbes afirma que sin soberanía no existe ninguna esperanza de orden político.
Es el Estado de naturaleza es el peligro del ilimitado deseo de cadaindividúo de adueñarse de todos los bienes, lo que conlleva a los individuos a instituir el poder de un soberano común.
Cada individuo reconoce y autoriza al soberano a condición de que todos los otros lo hagan también.
El soberano protege la vida de las personas y de sus súbditos y estos pueden gozar de determinados derechos, como el de propiedad que sería imposible en un estado de naturaleza.En Hobbes l poder soberano era la solución para la caída de la constitución mixta, que había producido la guerra civil.
Jean-Jacques Rousseau (1712-1778)
En Rousseau el poder soberano se atribuía directamente al pueblo.
Partía de la de idea de que el único pacto admisible era el que se determinaba entre los individuos que gracias a él daban vida al cuerpo político, al mismo pueblo.
Con estepacto esos individuos renunciaban a su libertad natural, pero adquirían libertad civil que consistía en la garantía de estar gobernados por una ley general; libre de toda hipoteca de carácter general.
El problema radicaba en garantizar la integridad de esa ley.
Rousseau Afirmaba el principio de la necesaria presencia del soberano pero con el único propósito de garantizar que esa ley fundamentalno se escapara de las manos del pueblo soberano.
Rousseau planteaba además con respecto a la representación política que los diputados del pueblo no son representantes, sino solo comisarios que no concluyen nada de manera definitiva. Es decir, que toda ley que no haya sida ratificada directamente por el pueblo es nula, no es una ley.
El constitucionalismo
Conjunto de doctrinas que se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.