constitucion Lasalle

¿Qué es una Constitución?
Lasalle comienza planteando las siguientes preguntas, ¿Qué es una Constitución? y ¿En qué consiste la verdadera esencia de una Constitución?, mencionando que en todas partes se escucha hablar de una constitución y que es un tema inagotable en toda conversación, sin embargo -menciona- formula en términos precisos la pregunta ¿En qué está la verdadera esencia, elverdadero concepto de una Constitución?, establece algunas posibles respuestas de juristas a estas preguntas; "La Constitución es un pacto jurado entre el rey y el pueblo, que establece los principios básicos de la legislación y del gobierno dentro de un país" y "La Constitución es la ley fundamental proclamada en el país, en la que se echan los cimientos para la organización del Derecho público de esanación"
Expone que el concepto de una constitución, no es una definición jurídica, es su esencia, dice que el concepto de constitución es la fuente primaria de que se deriva el arte y toda la sabiduría constitucionales, concluye esta parte diciendo que el método más sencillo para indagar es comparar las cosas semejantes y luego penetrar en sus diferencias.
Ley y Constitución
Comienza tambiéncon el planteamiento de una pregunta, "¿En qué se distinguen una Constitución y una ley?, establece que su común se basa en que para que una constitución pueda regir es necesaria una promulgación legislativa, o sea que tiene que ser ley, pero no una cualquiera sino algo más, (lo que hace la diferencia entre una y otra), que una simple ley, más firme y más inamovible, una ley fundamental, queprofundice más que las leyes ordinarias, que sea el verdadero fundamento de las otras leyes, actuando a través de las leyes ordinarias del país; ese fundamento es el que no les permite ser de otro modo, el fundamento lleva implícita la noción de una necesidad activa, ley de necesidad, que lo que sobre ella se funda sea sí y no de otro modo.
Menciona que si la Constitución es la ley fundamental de unpaís, será algo que pronto se podrá definir y deslindar, o la considera una fuerza activa que hace que todas las demás leyes e instituciones jurídicas vigentes en el país sean realmente lo que son, de modo que no puedan promulgarse en ese país, aunque se quisiese otras.
Factores reales del poder
"Existe sin duda algo que reside sencillamente, en los factores reales del poder que rigen en unasociedad determinada" es la idea con la que Lasalle comienza este apartado, dice que los factores reales del poder que rigen en el seno de cada sociedad son esa fuerza activa y eficaz que informa todas las leyes e instituciones jurídicas de la sociedad en cuestión, haciendo que no puedan ser, en sustancia, más que tal y como son, cita un "ejemplo plástico":
Se sabe que en Prusia sólo tiene fuerza deley los textos publicados en la colección legislativa; esta a su vez, se imprime en una tipografía concesionaria situada en Berlín. Los originales de las leyes se custodian en los archivos del Estado y en otros archivos, bibliotecas y depósitos se guardan las colecciones, supongamos -dice- que se produjera un incendio como el de Hamburgo (incendio famoso ocurrido en el año 1842, que redujo acenizas una parte de la ciudad),  y que en él quedasen reducidos a escombros todos los archivos del Estado, todas las bibliotecas públicas, que entre las llamas pereciese también la imprenta concesionaria de la Colección Legislativa y que en lo mismo, por una singular coincidencia, ocurriera en las demás ciudades de la monarquía, arrasando incluso las bibliotecas particulares en que figurara esacolección, de tal modo que en toda Prusia no quedara ni una sola ley, ni un solo texto legislativo acreditado en forma auténtica, partiendo de ese supuesto, pregunta: ¿Creemos que en este caso el legislador, limpio el solar, podría ponerse a trabajar a su antojo, hacer las leyes que mejor le pareciesen a su libre albedrío? A lo que responde con los siguientes incisos:
a) La monarquía. Con nuevas...