constitucion y proceso penal

1

CONSTITUCION Y PROCESO PENAL
Richard Llacsahuanga Chávez 

1. A manera de introducción: los derechos
constitucionalización del proceso penal.

humanos

y

la

El auge que ha cobrado actualmente los derechos humanos en el ámbito
internacional, con su consagración en diversos instrumentos internacionales,
ha generado un proceso, con dificultades, pero creemos irreversible, quela
doctrina denomina como la internacionalización de los derechos humanos,
tendencia universal que ha impactado significativamente en los ordenamientos
internos de los Estados, el cual se expresa en lo que algunos tratadistas
denominan como la constitucionalización de los derechos humanos. Este
impacto normativo se expresa en la positivización de los derechos
fundamentales en lasConstituciones de los Estados. 1
Pero la importancia de los derechos humanos no solo se expresa en su
reconocimiento y consagración normativa, sino también en el necesario
replanteamiento de instituciones y categorías jurídicas con la finalidad de hacer
efectivo la protección de estos derechos fundamentales.
En el campo del derecho penal material, esto se comprueba en el
establecimiento de principioslimitadores del poder punitivo del Estado, lo que
ha conllevado a la consagración de los derechos fundamentales como
derechos que limitan desde el principio la autoridad del Estado y que operan
como fuentes de obligaciones del mismo. 2 De esta manera, conforme señala
Muñoz Conde, la legitimidad del Derecho penal o del poder punitivo del Estado
proviene del modelo fijado en la Constitución y delos Pactos y Tratados
internacionales, reconocidos por la Constitución y que el Derecho penal debe


Profesor Ordinario de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario y
Jefe del Departamento Académico de Ciencias Jurídicas de la Facultad de Derecho y
Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga –
Ayacucho – Perú.
1
El Perú se adscribe a estatendencia universal al adecuar su marco constitucional a los estándares
internacionales de derechos humanos, consagrando todo un catalogo de derechos fundamentales y
estableciendo mecanismos de garantías para su protección, ello se hizo con la Constitución de 1979 y se
continua con la actual Constitución de 1993.
2
Bacigalupo, Enrique. Principios Constitucionales de Derecho Penal. EditorialHammurabi. Buenos
Aires-Argentina, 1999, p. 13.

2
respetar y garantizar en su ejercicio. 3 Para este autor, la legitimación del
Derecho penal tiene un doble aspecto: la legitimación extrínseca proveniente
del marco o modelo establecido por la Constitución y los tratados
internacionales de derechos humanos; y la legitimación instrínseca del propio
instrumento jurídico punitivo, que estaríarepresentada por los principios
específicos que limitan la actuación o poder punitivo del Estado.
Lo mismo ha ocurrido con el derecho procesal penal, en donde la noción de
proceso penal está en relación con el grado de efectividad en la protección de
los derechos fundamentales. En este sentido, es común leer en la doctrina
procesal penal, tanto europea como iberoamericana, la cita del granprocesalista alemán James Goldschmidt, quien ya desde el año 1935 señalaba
que: “Se puede decir que la estructura del proceso penal de una nación no es
sino el termómetro de los elementos corporativos o autoritarios de su
Constitución" 4 , o en las referencias a lo señalado por Roxin en su obra
Derecho Procesal Penal, quien caracterizó al “Derecho procesal penal como
sismógrafo de la Constitucióndel Estado.” 5
Esto significa que existe una relación indesligable entre derecho constitucional
y derecho procesal penal y entre Constitución y proceso penal, lo cual se
expresa en la llamada constitucionalización del proceso penal, es decir, en la
consagración de principios constitucionales del proceso penal, el cual nos debe
llevar a redefinir la noción de proceso penal en relación al marco...