Constitucion

-------------------------------------------------
Primera Pregunta
1.- ¿Está usted de acuerdo en enmendar el numeral 9 del artículo 77 de la Constitución de la República, incorporando un inciso queimpida la caducidad de la prisión preventiva cuando ésta ha sido provocada por la persona procesada y que permita sancionar las trabas irracionales en la administración de la justicia por parte dejuezas, jueces, fiscales, peritos o servidores de órganos auxiliares de la función judicial como se establece en el anexo 1?
ANTECEDENTES
El problema de la seguridad se agrava por casos de corrupciónen el sistema judicial cuando se provoca la caducidad de la prisión preventiva la cual permite que los delincuentes puedan volver a las calles.
1.142.132 causas sin resolver hasta el 2010. 534 milcausas en los Juzgados de lo Civil, 167 mil causas en los juzgados de la Niñez y la Adolescencia. 62 mil causas en los juzgados de tránsito, 37.628 causas en materia penal represadas en los tribunales ydemás instancias legales de Guayaquil. 4005 casos de caducidad de prisión preventiva entre el 2007 y el 2010. A 500 mil habitantes les toma entre 2 y 48 horas llegar físicamente a un juzgado o a unafiscalíancorpórese a continuación del primer inciso al numeral 9 del artículo 77 uno que dirá:
“La orden de prisión preventiva se mantendrá vigente y se suspenderá ipso jure(por virtud del derecho)si por cualquier medio la persona procesada ha evadido, retardado, evitado o impedido su juzgamiento mediante actos orientados a provocar su caducidad. Si la dilación ocurriera durante el proceso oprodujera la caducidad, sea esta por acciones u omisiones de juezas, jueces, fiscales, defensor público, peritos o servidores de órganos auxiliares, se considerará que estos han incurrido en faltagravísima y deberán ser sancionados de conformidad de la ley”.

2.- ¿Está usted de acuerdo que las medidas sustitutivas a la privación de la libertad se apliquen bajo las condiciones y requisitos...