constitucion

 El término huida tan ampliamente difundido para señalar la creciente crisis del derecho administrativo y su ³huida´ al derecho privado no es más que la falta de un ejercicioacadémico en el cual, la huida no es propiamente la fuga hacia otras ramas delderecho sino una revitalización en los estudios del Derecho público. Mas que huida sedebe hablar de una renovación del derechoadministrativo donde las herramientas hansido modernizadas para alcanzar los fines y lograr el desarrollo del país. Estarenovación no solo toma elementos del derecho privado sino que también se sirve deotras áreas del conocimiento, ya el derecho privado por sí solo no basta ya que notodas las bondades que se le atribuyen a este son tan reales como se cree, ademásse debe tener en cuenta que la aplicaciónindiscriminada del derecho privado conllevaparafraseando a Del Saz Cordero
10
a que este derecho ± privado- se comporte de manera libre en las actuaciones que deberían tener mayor regulación y mayo

ORIGEN Y ESTADO ACTUAL DE DERECHO ADM En Colombia:
“
Existe una diferencia esencial en cuanto al fundamento histórico del origen del derecho administrativo en Colombia con respecto a Francia. En Colombia lajurisdicción administrativa no tuvo origen en la desconfianza hacia los jueces comunes, sino simplemente en la idea de imitar el ejemplo francés, en cuanto se trataba de establecer un cuerpo consejero asesor del gobierno. Por otra parte, también debe destacarse que la evolución en Colombia del Derecho Administrativo presenta una característica propia: Se ha llegado, en gran medida, a un derechoadministrativo legislado, como una desviación de la evolución francesa, que ha sido de carácter esencialmente jurisprudencial”.

 
En el Siglo XIX:
El Consejo de Estado fue creado en Colombia por Simón Bolívar como un órgano meramente consultivo. A lo largo de éste Siglo fue eliminado integrado nuevamente en varias ocasiones. Debe anotarse que durante esta etapa de su existencia, estainstitución se caracterizó por sus funciones netamente de asesoría o consulta, sin que pensara siquiera en un posible carácter jurisdiccional.
 

 
La Constitución de 1886:
El Consejo de Estado reapareció con la Constitución de 1886 con dos funciones globales diferenciadas: (i)Ser cuerpo consultivo del gobierno y, (ii) ser el tribunal superior de la jurisdicción contencioso administrativa “si la leyestablecía tal jurisdicción”.
 

 
En el Siglo XX:
“
Mediante acto legislativo No. 10 de 1905 el Consejo de Estado fue suprimido, sin que hubiera ejercido en la práctica jurisdiccional. Más tarde, el acto legislativo No. 3 de 1910 ordenó: “La ley establecerá y organizará la jurisdicción contencioso administrativa”, lo cual se llevó a cabo mediante la Ley 130 de 1913. A su vez, por el actolegislativo No. 1 de 1914 se estableció nuevamente el consejo de Estado con la doble función de consulta y la de tribunal de lo contencioso administrativo. Es en éste momento en donde queda establecido en Colombia, al igual que en Francia, el sistema de “dualidad de jurisdicciones”: La común u ordinaria, encabezada por la Corte Suprema de Justicia, para los asuntos propios del derecho civil, penal,laboral y comercial; y la contencioso administrativa, totalmente independiente de aquella y encabezada por el Consejo de Estado, para los asuntos propios del derecho administrativo”.
 

 
La Constitución de 1991:
Actualmente la Constitución Política de 1331 prevé la existencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo encabezada por el consejo de estado en sus art 236 y 237Evolución del derecho administrativo
El Derecho administrativo moderno tiene su origen con las revoluciones liberales de los siglos XVIII y XIX.
El paso del Antiguo Régimen al Estado liberal supone el tránsito de un sistema de normas que se encontraban a disposición del monarca a un sistema caracterizado por:
1. la existencia de unas normas jurídicas, aprobadas por asambleas representativas, con...