Constitucion



RECONOCIMIENTO GENERAL Y DE ACTORES
CONSTITUSION POLITICA Y DERECHOS HUMANOS

IRLESA SEPULVEDA VARGAS
40.078316
GRUPO:
901 5OA



CARLOS MANRIQUE
TUTOR


UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES ARTES Y HUMANIDADES
2013INTRODUCCIÓN
La actual carta Magna de la Republica de Colombia a lo largo de los años ha creado en los colombianos diversidad de impactos ya que esta ha sido aceptada por muchos de los ciudadanos como tambien ha sido cuestionada por otros.
La constitución política de Colombia es donde están escritos los derechos y deberes que rigen en el país y portanto está basada en mejorar la calidad de vida de los ciudadanos es decir haciendo que se cumplan las promesas que hace el gobierno como son que haya paz en Colombia y se acabe tanta corrupción, violencia y sobre todo no se violen los derechos de los ciudadanos en el país.










ARTICULO: La Carta de 1991 marcó un cambio profundo en las nuevas generaciones de colombianos
1991, unmomento irrepetible
El 8 de diciembre de 1990 se eligieron los 70 constituyentes que escribimos la actual Carta Magna del país, sin que participara la mayoría de los políticos tradicionales, quienes no se percataron de la importancia que la Asamblea tenía para el país. Tal circunstancia produjo un cuerpo colegiado en el que un puñado de destacados políticos estuvo acompañado de muchos profesoresde derecho constitucional y ciudadanos del común.

Por primera vez en más de un siglo no había un grupo que pudiera ostentar la mayoría absoluta. El M-19, recién desmovilizado, alcanzó el 28% de los votos -y se constituyó en el resultado electoral más importante de la historia de la izquierda hasta hoy-, los liberales, otro tercio y los conservadores el restante. Los indígenas, hasta entoncesjurídicamente menores de edad, tuvieron asiento; los cristianos no católicos, en un país cuya religión oficial era el catolicismo, también obtuvieron sillas; los jóvenes de la Séptima papeleta eligieron representante propio, un ex presidente fue un miembro más del cuerpo colegiado. Es realista decir que por primera vez estaba representada Colombia entera, con toda su diversidad, con toda supluralidad.

A esa pluralidad se le debe sumar la reconciliación entre Álvaro Gómez y el M-19, que lo había secuestrado, para entender que todo en ese momento parecía posible. El espíritu de consenso y de trabajo por los intereses generales, por encima de los personales, fue la marca de fábrica de la Asamblea. Decidimos escribir una Carta para los siguientes 100 años pensando en grande y condesprendimiento.
Sus resultados más destacados son el Estado Social de Derecho, con tutela y Corte Constitucional, para que los derechos de los ciudadanos tengan primacía; la valoración y respeto de las minorías, hasta entonces ocultas y marginadas; el sello ecológico adelantado a su tiempo, en un mundo que necesita ser sostenible; la Fiscalía General, para meter en cintura a las mafias, por entoncesdesbordadas; la separación de poderes, que dejó atrás la negra noche del estado de sitio permanente y es hoy orgullo nacional en el ámbito latinoamericano al haber evitado un tercer período presidencial y encarcelado a más de 80 congresistas por paramilitarismo; la democracia participativa casi sin estrenar, como lo están el estatuto del trabajo y el ordenamiento territorial. Es un cuerpo institucionalmoderno y democrático, impensable si quienes lo hubieran elaborado hubieran sido los políticos tradicionales.

Se le han hecho 29 reformas, la mayoría de ellas inocuas. Un par no me ha gustado: el debilitamiento de la descentralización y la reelección presidencial inmediata. Otras han sido convenientes, como la que permite reorganizar los partidos políticos serios, después de la afortunada...