Constitucional

DERECHO CIVIL I
UNIDAD IV

LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD.

DERECHOS PECUNIARIOS Y DERECHOS MORALES. Al exponer la clasificación de los derechos en derechos patrimoniales y derechos extrapatrimoniales o de la personalidad, se ha subrayado que la oposición de los derechos con valor pecuniario (derechos patrimoniales o de la personalidad) debe ser matizada. Lo único verdadero consiste en queciertos derechos tienen sobre todo un valor pecuniario, y otros sobre todo un valor moral; pero la mayoría cuenta con uno y con otro.
Y a tal punto, que resulta difícil a veces saber en que categoría clasificarlos. Así, los derechos intelectuales, de los cuales, como se ha concretado, cada uno constituye, en realidad, la reunión de los derechos diferentes: un derecho pecuniario (el derecho alos productos de la obra) y un derecho moral.
La dificultad es menor para los derechos de familia y las prerrogativas esenciales del hombre: derecho a la libertad, a la integridad corporal, al honor. Pero, si su valor es sobre todo moral, no dejan de tener también un aspecto pecuniario.

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD Y PATRIMONIO. Esa comprobación bastaría, por si sola, para condenar la teoríaclásica del patrimonio, según la cual los derechos de la personalidad no forman parte del patrimonio.
Por el contrario hay que afirmar que el patrimonio es el continente de todos los derechos pecuniarios o no pecuniarios, que van a fundirse en el; su influencia recipocra es demasiado grande para que puedan disociarse algunos de sus elementos. El derecho francés repara el daño moral, y esareparación, en casis todos los casos, se dispone en dinero; ¿Cómo se concebiría que fuera introducido así un valor pecuniario, a titulo de reparación, en el patrimonio, si no fuera a reemplazar en el otro valor, pecuniario o moral que ha desaparecido?

CARACTERISTICA DE LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. Si forman parte del patrimonio, como todos los derechos del individuo, los derechos de la personalidadtienen, sin embargo, a causa de sus estrechas relaciones con su titular, caracteres muy particulares. Se deducirán esos caracteres en una primera sección. El estudio de los derechos intelectuales, a la vez derechos pecuniarios y derechos de la personalidad, será el objeto de una segunda sección.

EL VÍNCULO ENTRE LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD Y SU TITULAR. La mayoría de los derechos esseparable de las persona de su titular; porque esa persona no tiene con ellos otro vinculo que el ejercicios. Así, el derecho de propiedad sobre una cosa es exterior a la persona de su titular; puede, pues, ser separado de ella. Pero el contrario, los derechos de la personalidad no pueden ser separados de la persona de su titular; forman cuerpo con ella; porque constituyen un elemento de la personamisma. Cabe concebir una persona que no fuera propietaria o acreedora; pero no una persona que no tuviera derecho a la vida, a la libertad física o intelectual, al honor, a los vínculos de familia. ¿Eso quiere decir que los derechos de la personalidad no son los derechos denominados “derechos del hombre”?

LOS DERECHOS DEL HOMBRE. En las escuelas idealistas se considera que algunos derechos sonesenciales para la dignidad humana, indispensables para que el hombre cumpla su misión; esos derechos, llamados derechos del hombre, quedan fuera de la jurisdicción del legislador, que no podría privar de los mismos a una persona. La existencia de tales prerrogativas es negada por las escuelas materialistas, en especial por la escuela histórica, por subrayar esta ultima que el concepto de losderechos del hombre esta sometido a la evolución y, en consecuencia, no es susceptible de ser definido.
La observación histórica y sociológica demuestra, al menos la existencia de una fe profunda en ciertos derechos cuyo reconocimiento se impone al legislador. El derecho a la vida esta afirmado por el Génesis como una regla religiosa esencial, superior a todos los derechos humanos, y como la...