Constitucional.

Actualmente se está viviendo una gran crisis dentro de lo que conocemos como democracia. Considerando dentro de ella dos aspectos importantes pero el éxito de esta misma, las cuales son cosas que definitivamente necesita hacer un actor político para obtener el beneficio de ella, las cuales son las promesas que muchas veces no se cumplen y se quedan únicamente en eso, promesas de campaña y elhecho de quedar bien con respecto a la ley y hacer únicamente lo que la ley pide que haga sin meterse en asuntos donde a la mayoría le convienen se realicen y aquello que le dio el punto a ganar a dicho actor, provocando la crisis de la democracia por llamarla de una forma.
Existe una gran diferencia entre lo que se promete y lo que se realiza obteniendo los resultados, ya que el principal objetivode toda democracia en general un estado de derecho adecuado, pero dejan atrás todo aquello que en algún momento prometieron, provocando la crisis en la legalidad del sistema político, pero simplemente ocurre lo contrario tal es el caso de Italia en donde se fue provocando un doble Estado de derecho, uno en el cual se respetaban los códigos y otro en el cual cada uno de sus integrantes realizaba loque quería según su propio código, por ser básicamente organizaciones corruptas que no acatan las leyes, esto siendo un gran inicio para la política actual, y la constitución material, pues ha cambiado la comunicación política y ha desarrollado dos categorías de la ciencia política muy importantes: Empresa partido, que a mi punto de vista se refiere a la relación que existe entre el partidopolítico y el apoyo que se le da a su carrera como político, o que tanto lo apoyan para que llegue al puesto que desea y empresa gobierno refiriéndose al funcionamiento del estado y como es criticado o apoyado por los medios, lo que provoca toda la deformación en el proceso, provocando una confusión entre la sociedad, ya que al principio los apoyan y después hacen lo opuesto, dándonos a entender que enrealidad ¿la democracia no existe?, o ¿el poder en realidad está limitado solo a intereses privados?, son preguntas que debemos de hacernos para poder llegar a una conclusión real sobre la democracia y la legitimidad de la misma.
Con la existencia del empresa-partido y empresa-gobierno se deja mucho que desear cono respecto a la democracia y a la soberanía, ya que da como inicio la ausencia delímites del poder empresarial, ya que ellos apoyan y creen que por apoyar ya tienen libre criterio y pueden formas como ya mencione en los párrafos anteriores, un segundo estado con sus propias reglas.
Se va dando entrada a un nuevo criterio político, el cual no es adecuado pero por el simple hecho de que no respetan ni las leyes, ni la Constitución, ya que lo consideran como un viejo sistemapolítico, cuando en realidad es el adecuado pero no les favorece en lo más mínimo y deciden dejarlo atrás, creando sus propios determinantes de ley, sintiéndose con el poder de hacer lo que ellos desean y con un poder ilimitado que sencillamente no les corresponde, anexando a su poder o a su grupo a puras amistades, dejando mucho que desear sobre el poder, por lo mismo muchos de los ciudadanos tienenmiedo ya de realmente elegir a sus gobernantes, ya que ellos se excusan con el “todos son iguales” ya que únicamente ven por sus intereses y el de sus amigos, o hasta familiares, sin importar que tan buenos sean realizando este tipo de proyectos o trabajos, cubriéndose con el hecho de la liberal democracia, que están protegidos por el Estado de derecho o mejor dicho por la Constitución, realizandolos diferentes actos para únicamente su bienestar.
Este efecto de la liberal democracia se ha visto modificado, y mal interpretado por parte de los gobernantes, ya que antes esta junto con el Estado de Derecho se encargaba de cubrir las necesidades de las personas pobres, y actualmente se ha ido convirtiendo en completamente lo opuesto, al ir apoyando a los ricos y haciéndolos mas y mas...