Constitucional

La Constitución Colombiana es la norma fundamental de todo el sistema legal en nuestro país, por eso se le conoce como la norma de normas, lo cual permite hablar de “Supremacía de la Constitución”.Pero en muchas ocasiones se ha pensado o se puede pensar que ésta supremacía se refiere sólo a las distintas normas que componen la Carta Política. La pregunta que surge entonces es si el Preámbulo dela Constitución, el cual establece los valores y principios de ésta y no es exactamente igual a una norma del articulado constitucional, goza también de tal supremacía y por lo tanto, deobligatoriedad y carácter vinculante, como lo hacen las normas constitucionales. Para responder a éste interrogante es necesario recurrir a la sentencia C-479 de 1992, cuyos ponentes son los magistrados JoséGregorio Hernández Galindo y Alejandro Martínez Caballero, en la cual se hace un análisis del Preámbulo Constitucional.

En ésta sentencia, varios de los demandantes fundan la posibleinconstitucionalidad de las disposiciones acusadas en una oposición entre éstas y el Preámbulo de la Carta Política. En los conceptos rendidos, el Procurador General de la Nación afirma que sostener lo anterior resultaimprocedente, para respaldar su criterio, habla de que (1)“el Preámbulo de la Constitución no es una norma jurídica, ni un conjunto de normas de ese género, sino la expresión de los principios yvalores que la comunidad profesa en una determinada etapa de su vida socio-cultural”, razón por la cual el procurador sostiene que siendo un proceso de constitucionalidad aquél en el que se comparandisposiciones de grado inferior con normas de superior jerarquía, no sería correcto llegar a determinar la constitucionalidad de un precepto legal por comparación con un principio o valor de género diverso.Frente a tal afirmación, La Corte estima indispensable reivindicar la concepción jurídica según la cual el Derecho no se agota en las normas. Así, pues, la Corte Constitucional trató de establecer...