constitucional
Páginas: 14 (3458 palabras)
Publicado: 13 de diciembre de 2013
Concepto
Cesar Carlos González García menciona que la controversia es el juicio que permite resolver un conflicto sobre invasión de competencias entre los distintos ámbitos federales o los distintos poderes de cada uno de aquellos.
Carl Schmitt nos menciona que art. 105 Const. Puede calificarse como litigio constitucional debido a que se refiere a las controversias entre dos o másestados, o entre los Poderes de un mismo Estado sobre la constitucionalidad de sus actos; a los conflictos entre la Federación y uno o más Estados; y a los conflictos en que la Federación sea parte.
Objeto
La controversia constitucional es el juicio de única instancia que la federación, o un estado, el Distrito Federal o un municipio, plantean ante la Suprema Corte de Justicia de la Naciónpara demandar la reparación de un agravio producido por una norma general o un acto de beneficio exclusivo de sus atribuciones constitucionales fue responsabilidad de alguno de los órganos de gobierno citados lo que conculca el federalismo, el reparto de competencias consagrado en la Constitución y la soberanía popular.
Características
El único órgano jurisdiccional competente para conocer lacontroversia constitucional es el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Y el plazo para ejerce la de controversia será de:
a) Tratándose de actos, de treinta días a partir del siguiente al en que conforme a la ley del propio acto surta efectos la notificación de la resolución o acuerdo que se reclame; al en que haya tenido conocimiento de ellos o de su ejecución; aal en que se haya tenido conocimiento de ellos o de su ejecución; o al en que el actor se ostente sabedor de los mismos.
b) Tratándose de normas generales, de treinta días contados a partir del día siguiente a la fecha de su aplicación , o del día siguiente en que se produzca el `primer acto de aplicación de la norma que dé lugar a la controversia y,
c) Tratándose de los conflictos delímites distintos de los previstos en el artículo 73 fracc. IV Const, de sesenta días contados a partir de la entrada en vigor del acto que los origine.
Partes
La LR105 específicamente en su art.10 que las partes en las controversias constitucionales son:
I. Como actor, la entidad, poder u órgano que promueva las controversias constitucionales;
II. Como demandado, la entidad, poder uórgano que hubiere emitido y promulgado la norma general o pronunciado el acto que sea objeto de la controversia;
III. Como tercero o terceros interesados, las entidades, poderes u órganos a que se refiere la fracción I del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que sin tener el carácter de actores o demandados, pudieran resultar afectados por la sentencia quellegare a dictarse, y
IV. El Procurador General de la República.
Además el art 11 de la anterior ley mencionada nos menciona que:
El actor, demandado y el tercero interesado deberán mostrarse a juicio por conducto de los funcionarios que, en términos de las normas que los rigen, estén facultados para representarlos. En todo caso, se presumirá que quien comparezca a juicio goza de larepresentación legal y cuenta con la capacidad para hacerlo, salvo prueba en contrario.
Durante las controversias constitucionales no se podrá admitir ninguna forma diversa de representación a la prevista en el párrafo anterior, por medio de oficio podrán acreditarse delegados para que hagan promociones, concurran a las audiencias y en ellas rindan pruebas, formulen alegatos y promuevan losincidentes y recursos previstos en esta ley.
El Presidente de los Estados Unidos Mexicanos será representado por el secretario de estado, por el jefe del departamento administrativo o por el Consejero Jurídico de Gobierno, conforme lo determine el propio Presidente, y considerando para tales efectos las competencias establecidas en la ley. El acreditamiento de la personalidad de estos servidores...
Concepto
Cesar Carlos González García menciona que la controversia es el juicio que permite resolver un conflicto sobre invasión de competencias entre los distintos ámbitos federales o los distintos poderes de cada uno de aquellos.
Carl Schmitt nos menciona que art. 105 Const. Puede calificarse como litigio constitucional debido a que se refiere a las controversias entre dos o másestados, o entre los Poderes de un mismo Estado sobre la constitucionalidad de sus actos; a los conflictos entre la Federación y uno o más Estados; y a los conflictos en que la Federación sea parte.
Objeto
La controversia constitucional es el juicio de única instancia que la federación, o un estado, el Distrito Federal o un municipio, plantean ante la Suprema Corte de Justicia de la Naciónpara demandar la reparación de un agravio producido por una norma general o un acto de beneficio exclusivo de sus atribuciones constitucionales fue responsabilidad de alguno de los órganos de gobierno citados lo que conculca el federalismo, el reparto de competencias consagrado en la Constitución y la soberanía popular.
Características
El único órgano jurisdiccional competente para conocer lacontroversia constitucional es el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Y el plazo para ejerce la de controversia será de:
a) Tratándose de actos, de treinta días a partir del siguiente al en que conforme a la ley del propio acto surta efectos la notificación de la resolución o acuerdo que se reclame; al en que haya tenido conocimiento de ellos o de su ejecución; aal en que se haya tenido conocimiento de ellos o de su ejecución; o al en que el actor se ostente sabedor de los mismos.
b) Tratándose de normas generales, de treinta días contados a partir del día siguiente a la fecha de su aplicación , o del día siguiente en que se produzca el `primer acto de aplicación de la norma que dé lugar a la controversia y,
c) Tratándose de los conflictos delímites distintos de los previstos en el artículo 73 fracc. IV Const, de sesenta días contados a partir de la entrada en vigor del acto que los origine.
Partes
La LR105 específicamente en su art.10 que las partes en las controversias constitucionales son:
I. Como actor, la entidad, poder u órgano que promueva las controversias constitucionales;
II. Como demandado, la entidad, poder uórgano que hubiere emitido y promulgado la norma general o pronunciado el acto que sea objeto de la controversia;
III. Como tercero o terceros interesados, las entidades, poderes u órganos a que se refiere la fracción I del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que sin tener el carácter de actores o demandados, pudieran resultar afectados por la sentencia quellegare a dictarse, y
IV. El Procurador General de la República.
Además el art 11 de la anterior ley mencionada nos menciona que:
El actor, demandado y el tercero interesado deberán mostrarse a juicio por conducto de los funcionarios que, en términos de las normas que los rigen, estén facultados para representarlos. En todo caso, se presumirá que quien comparezca a juicio goza de larepresentación legal y cuenta con la capacidad para hacerlo, salvo prueba en contrario.
Durante las controversias constitucionales no se podrá admitir ninguna forma diversa de representación a la prevista en el párrafo anterior, por medio de oficio podrán acreditarse delegados para que hagan promociones, concurran a las audiencias y en ellas rindan pruebas, formulen alegatos y promuevan losincidentes y recursos previstos en esta ley.
El Presidente de los Estados Unidos Mexicanos será representado por el secretario de estado, por el jefe del departamento administrativo o por el Consejero Jurídico de Gobierno, conforme lo determine el propio Presidente, y considerando para tales efectos las competencias establecidas en la ley. El acreditamiento de la personalidad de estos servidores...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.