constitucional
Páginas: 23 (5552 palabras)
Publicado: 26 de diciembre de 2013
MÓDULO 4
ORGANIZACIÓN DEL PODER EN EL ESTADO ARGENTINO
En este modulo se analiza la estructura de organización del poder en el país es decir, cual es el sistema que adoptamos por el cual administramos y ejercemos el poder.
Lo primero que vemos es cuál es la forma de gobierno que adoptamos y en ese sentido, que significa y que implicancias tiene la forma representativa de gobierno.SISTEMA REPRESENTATIVO
Las forma representativa presupone que el gobierno actúa en representación del pueblo y que el pueblo se gobierna a sí mismo por medio de sus representantes.
Se identifica con la democracia como forma de gobierno o democracia popular.
El marco constitucional está dado por la integración del artículo 1 y 22.
Artículo 1°- La Nación Argentina adopta para sugobierno la forma representativa republicana federal, según la establece la presente Constitución.
Artículo 22- El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución.
Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste, comete delito de sedición.
De cuya exégesispodemos colegir que el gobierno federal gobierna en representación del pueblo,
tal como lo sostuvo la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el caso Alem de 1893 cuando afirmó:
en nuestro mecanismo institucional, todos los funcionarios públicos son meros mandatarios que ejercen poderes delegados por el pueblo, en quien reside la soberanía originaria.
Es interesante desentrañar elpensamiento de constitucionalistas y cientistas políticos, entre ellos:
Germán Bidart. Campos ha sostenido que: la forma representativa no existe ni puede existir.
El pueblo no gobierna el pueblo no es soberano, no es representable ni representado.
No es ni puede serlo,
Por consiguiente la forma representativa no tiene vigencia porque es irrealizable.
El derecho constitucionaliza a lademocracia como forma de gobierno popular, y lo hace por medio de la representación política.
Art. 22, pero se ha pretendido un acercamiento del gobierno al pueblo por medio de las formas de representación semidirectas.
La representación es el tercer estadio de la dialéctica democrática,
1º autogobierno,
2º la soberanía del pueblo y
3º representación.
Ese gobierno del pueblopor medio de sus representantes se materializa en las técnicas políticas electorales, solo a través de ellas es viable el ejercicio del gobierno.
El sostiene que esas técnicas nada tienen que ver con la representación, ni con el ejercicio del gobierno, ―la forma indirecta también se desploma en el orden de la realidad‖.
Es el constitucionalismo que a fines del siglo XXVIII el que consideraa la representación como emanado del principio de soberanía popular.
De esta manera se salva el ―a priori‖ del gobierno popular.
Para GOLDSCHMIDT entre la democracia directa e indirecta hay una diferencia de grado.
En cambio JEAN DAVIN resalta que en este sistema es el pueblo mismo gobierna o se considera que gobierna, pero por medio de representantes agrupados en instituciones(parlamento) que él elegirá.
La entidad nación en el derecho francés y pueblo en el norteamericano son ficticiamente representadas por otra entidad o cuerpo representativo, cuyo gobierno se imputa políticamente a la nación o al pueblo.
De todo el pueblo al quedar atrás la representación corporativa.
Para JELLINEK los miembros del parlamento representan al conjunto del pueblo.
Elconstitucionalismo imputa la representación al órgano parlamentario.
Esto eleva al parlamento sobre los otros órganos e poder, y se presume a la Ley como voluntad de todo el pueblo o voluntad general (ROUSSEAU).
- 2 –
LA SOBERANIA
Doctrinariamente es la cualidad del poder que, al organizarse jurídica y políticamente, no reconoce dentro del ámbito de relaciones que rige, otro...
ORGANIZACIÓN DEL PODER EN EL ESTADO ARGENTINO
En este modulo se analiza la estructura de organización del poder en el país es decir, cual es el sistema que adoptamos por el cual administramos y ejercemos el poder.
Lo primero que vemos es cuál es la forma de gobierno que adoptamos y en ese sentido, que significa y que implicancias tiene la forma representativa de gobierno.SISTEMA REPRESENTATIVO
Las forma representativa presupone que el gobierno actúa en representación del pueblo y que el pueblo se gobierna a sí mismo por medio de sus representantes.
Se identifica con la democracia como forma de gobierno o democracia popular.
El marco constitucional está dado por la integración del artículo 1 y 22.
Artículo 1°- La Nación Argentina adopta para sugobierno la forma representativa republicana federal, según la establece la presente Constitución.
Artículo 22- El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución.
Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste, comete delito de sedición.
De cuya exégesispodemos colegir que el gobierno federal gobierna en representación del pueblo,
tal como lo sostuvo la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el caso Alem de 1893 cuando afirmó:
en nuestro mecanismo institucional, todos los funcionarios públicos son meros mandatarios que ejercen poderes delegados por el pueblo, en quien reside la soberanía originaria.
Es interesante desentrañar elpensamiento de constitucionalistas y cientistas políticos, entre ellos:
Germán Bidart. Campos ha sostenido que: la forma representativa no existe ni puede existir.
El pueblo no gobierna el pueblo no es soberano, no es representable ni representado.
No es ni puede serlo,
Por consiguiente la forma representativa no tiene vigencia porque es irrealizable.
El derecho constitucionaliza a lademocracia como forma de gobierno popular, y lo hace por medio de la representación política.
Art. 22, pero se ha pretendido un acercamiento del gobierno al pueblo por medio de las formas de representación semidirectas.
La representación es el tercer estadio de la dialéctica democrática,
1º autogobierno,
2º la soberanía del pueblo y
3º representación.
Ese gobierno del pueblopor medio de sus representantes se materializa en las técnicas políticas electorales, solo a través de ellas es viable el ejercicio del gobierno.
El sostiene que esas técnicas nada tienen que ver con la representación, ni con el ejercicio del gobierno, ―la forma indirecta también se desploma en el orden de la realidad‖.
Es el constitucionalismo que a fines del siglo XXVIII el que consideraa la representación como emanado del principio de soberanía popular.
De esta manera se salva el ―a priori‖ del gobierno popular.
Para GOLDSCHMIDT entre la democracia directa e indirecta hay una diferencia de grado.
En cambio JEAN DAVIN resalta que en este sistema es el pueblo mismo gobierna o se considera que gobierna, pero por medio de representantes agrupados en instituciones(parlamento) que él elegirá.
La entidad nación en el derecho francés y pueblo en el norteamericano son ficticiamente representadas por otra entidad o cuerpo representativo, cuyo gobierno se imputa políticamente a la nación o al pueblo.
De todo el pueblo al quedar atrás la representación corporativa.
Para JELLINEK los miembros del parlamento representan al conjunto del pueblo.
Elconstitucionalismo imputa la representación al órgano parlamentario.
Esto eleva al parlamento sobre los otros órganos e poder, y se presume a la Ley como voluntad de todo el pueblo o voluntad general (ROUSSEAU).
- 2 –
LA SOBERANIA
Doctrinariamente es la cualidad del poder que, al organizarse jurídica y políticamente, no reconoce dentro del ámbito de relaciones que rige, otro...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.