constitucional

Como sabemos el derecho constitucional es el encargado de estudiar la estructura fundamental del estado, sus funciones así como sus relaciones entre sí y con los particulares, pero existe un gran problema al tener que relacionarlo con el derecho internacional el cual es: “el ordenamiento jurídico que regula el comportamiento de los Estados y otros sujetos internacionales, en sus competenciaspropias y relaciones mutuas, sobre la base de ciertos valores comunes, para realizar la paz y cooperación internacionales, mediante normas nacidas de fuentes internacionales específicas. O más brevemente, es el ordenamiento jurídico de la comunidad Internacional” ya que debido a los constantes acuerdos en asuntos internacionales, la constitución de los países inmiscuidos tiene que adaptarse ymodificarse de acuerdo a lo convenido en dicho tratado para así no caer en controversia respecto de sus mismas leyes.
Todos somos partícipes de la infinita red de relaciones que se tejen en el ámbito Internacional, de los inusitados problemas de aplicación que generan los tratados multilaterales, de la injerencia que estos problemas tienen en el derecho nacional, etc. Sin embargo, en este proceso deevolución subsiste un problema: el de las relaciones entre el derecho Internacional y el derecho constitucional Interno.
Al cambiar el enfoque de las relaciones internacionales, han cambiado también la discusión teórica y la metodología de la investigación de este problema, situándose, en la actualidad, en un problema de derecho Constitucional que tiene que ver con la forma en que los tratadosinternacionales son asimilados al derecho Interno; con el cómo los procedimientos de “adopción o adaptación” de esos tratados se convierten en procedimientos de producción del derecho dentro del sistema estatal.
Desde esta perspectiva, la discusión teórica, cualquiera que sea la corriente que se adopte, tendrá que resolverse a favor de que el intérprete opere de acuerdo con las normas de derechopositivo del lugar en el que se realice la interpretación. La recepción del derecho internacional por los ordenamientos internos parte entonces de reconocer que el Estado no puede desconocer internamente las normas que ha generado exteriormente. El asunto, trasladado al ámbito interno del ordenamiento jurídico, se torna inicialmente en un problema de jerarquía de las normas y, en consecuencia, defuentes del derecho. Es decir, el problema esencial en materia de aplicación de tratados al interior de un Estado consiste en la adaptación de las normas internacionales a su derecho Interno y al lugar que este le asigna a esas normas.
La constitución es la norma fundamental que nos rige y, por tanto, se encuentra por encima de las demás normas del ordenamiento. Esta superioridad de la constituciónrespecto del resto de las fuentes, se encuentra explícitamente reconocida por el artículo 133 de la constitución y lo distribuye a lo largo del ordenamiento a través de múltiples disposiciones que regulan los procedimientos de creación normativa.
Hablando de México se le ha visto involucrado en varios tratados como lo es el TLC (tratado de libre comercio) el cual “es un conjunto de reglas queMéxico, Estados Unidos y Canadá acuerdan para vender y comprar productos y servicios en América del Norte.
La integración entre Estados Unidos y Canadá, empieza a materializarse en 1965, con la firma del pacto automotriz entre esos dos países. Por su parte, entre México y Estados Unidos esa integración comenzó a materializarse también de una manera más clara en 1965 cuando se establece el programa delas maquiladoras en el norte de México, que logra promover una integración muy importante entre esos dos países. Pero no es sino hasta 1990 que los Presidentes de México y de Estados Unidos deciden iniciar la negociación de un acuerdo comprensivo de libre comercio, y en setiembre de ese año, el Presidente de Canadá comunica su interés de participar en las discusiones para celebrar el tratado....