Constitucional

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y C.C.S.S Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO

ANÁLISIS CRÍTICO

TEMAS:

Visión Histórica y actual del parlamentarismo
Visión Histórica y actual del presidencialismo

MATERIA:
Derecho Constitucional II

ESTUDIANTE:
Erick Silva Mendoza

DOCENTE:
Ab. Stalyn Arana Vera M.s.c

CURSO: 3ro

PARALELO: “I”

PERIODO –LECTIVO:2012 – 2013

Análisis Crítico del Parlamentarismo

El Parlamentarismo, también conocido como sistema parlamentario, es un mecanismo en el que la elección del gobierno (poder ejecutivo) emana del parlamento (poder legislativo) y es responsable políticamente ante este. A esto se le conoce como principio de confianza política, en el sentido de que los poderes legislativo y ejecutivo estánestrechamente vinculados, dependiendo el ejecutivo de la confianza del parlamento para subsistir.
El sistema parlamentario es un sistema político en donde el Parlamento tiene un poder relevante en la política del país. Generalmente este se lleva a cabo en países donde existe una Monarquía, aquí el Parlamento no elige al Ejecutivo es una forma indirecta del pueblo de elección del Ejecutivo. La cosa esasí cuando la gente vota en las elecciones parlamentarias, el líder del partido que obtenga la mayoría en el Parlamento asciende normalmente a Primer Ministro, no es que el Parlamento lo elija.
Pienso que los ecuatorianos nos debemos a nosotros mismos la oportunidad de una nueva mirada a nuestro sistema político, en este sistema parlamentarista hay dos modelos parlamentaristas:

En uno y otrocaso, el distinto origen del parlamentarismo dará lugar a diferenciar dos modelos básicos: el modelo inglés surge antes de los movimientos obreros y es una conquista de la burguesía frente al absolutismo y al feudalismo, por lo tanto su desarrollo no se verá impugnado por los propios beneficiarios. 
En el modelo continental, la burguesía no tardará en encontrarse con la respuesta de los grupossocialistas y el parlamentarismo en cuanto poder absoluto del pueblo que se refleja en una asamblea.

Como en todo sistema político o movimiento este tiene sus ventajas así como desventajas.
El modelo parlamentario convive pero se opone al modelo presidencialista. Y es en este sentido cuando se tratan las ventajas y desventajas de cada uno de dichos sistemas de gobierno.

Se reconocen comoventajas del sistema parlamentario:
1.- Mayor representación del conjunto social en la medida que las decisiones deben consensuarse en muchas ocasiones entre distintas facciones políticas representadas en el Parlamento.
2.- Mejor capacidad de respuesta frente a una crisis de gobierno en la medida que puede cambiar el poder ejecutivo adoptando la moción de censura.

Se enfrentan como desventajasfrente al Presidencialismo:
1.-Separación de poderes atenuada entre el ejecutivo y el legislativo.
2.- Excesiva vinculación del poder ejecutivo con el partido político mayoritario en el Parlamento, pudiendo derivar en partidocracia.
3.-Su forma más estable termina siendo el bipartidismo.
Tratando de recoger las ventajas de ambos sistemas y eludir sus desventajas se tiende a utilizar sistemassemipresidenciales.
Análisis crítico sobre el presidencialismo

¿Qué es el presidencialismo?

Se denomina “Presidencialismo” al sistema de organización política, en el que la dignidad de jefe de Estado y jefe de Gobierno se acumulan en el presidente de la República, sin ninguna obligación de rendir cuentas a las otras funciones del Estado, sólo de responsabilidad ante el pueblo.
En efecto, eneste régimen de gobierno, las funciones de jefe de estado y jefe de Gobierno las ejerce el presidente de la República; elegido mediante sufragio popular, por un período de tiempo determinado, con la posibilidad de reelección y sin la obligación de rendir cuentas a la Asamblea, ni a la Función Judicial, recalcando, que sólo es responsable ante el pueblo, por ser su elector

El presidente es...