Constitucional

El sistema de control jurisdiccional de constitucionalidad diseñado en la
Constitución Política de Colombia de 1991 (en adelante CP) es mixto, en la medida que
combina elementos del modelo difusoy del concentrado. La opción del constituyente
de 1991 de crear una Corte Constitucional fortaleció de forma significativa la dimensión
concentrada del sistema, que sigue siendo, sin embargo,también de carácter difuso, ya
que, además de los pronunciamientos que realiza la Corte Constitucional, al Consejo
de Estado –máximo tribunal de la jurisdicción contencioso-administrativa- se le haatribuido, dentro de la llamada acción de nulidad por inconstitucionalidad, el
pronunciamiento acerca de los decretos dictados por el Gobierno nacional cuya
competencia no sea asignada a laCorte Constitucional y también un juez o inclusive
una autoridad administrativa pueden, mediante la denominada excepción de
inconstitucionalidad, abstenerse de aplicar una norma, en un caso concretoy con
efectos inter-partes, en aquellos eventos en que ésta contradiga en forma flagrante el
texto de la Carta Política. Por último, cada juez de la República, al momento de resolver EL CONTROL DECONSTITUCIONALIDAD EN COLOMBIA
3
las acciones de tutela1, también está haciendo parte de la llamada jurisdicción
constitucional, preservando la supremacía de la Constitución.
Por tal razón,el art. 11.c) de la Ley Estatutaria 270/1996, de 7 de marzo, señala
como “partes integrantes de la jurisdicción constitucional, a la Corte Constitucional y a
las demás corporaciones y juzgados queexcepcionalmente cumplan funciones de
control judicial constitucional, en los casos previstos en la Constitución y en la ley”. Sin
embargo, dentro del esquema de la rama judicial sólo dos órganosejercen el control de
constitucionalidad de manera concluyente: la Corte Constitucional, en forma directa y
principal, y el Consejo de Estado, el cual goza de una competencia residual, ya que...