constitucional
Páginas: 4 (849 palabras)
Publicado: 12 de noviembre de 2014
La Corte Suprema de Justicia hizo lugar a la medida cautelar requerida por Molinos Río de la Plata y ordenó, hasta tanto se dicte sentencia definitiva, la suspensión de los efectos de los artículos4, 5 y 6 de la Ley 4459, de la provincia de Misiones, que impide el procesamiento de la yerba mate fuera del territorio misionero.
La decisión del Tribunal refiere en sus fundamentos al dictamen dela Procuración General, el cual señala que el planteo de la parte actora "reviste un manifiesto contenido federal siendo apto para surtir la competencia originaria de la Corte, pues se cuestionanvarias disposiciones locales por ser contrarias, en forma directa y exclusiva, a la Constitución Nacional en cuanto afectan el comercio interprovincial de la yerba mate".
La empresa solicitó en supresentación que fuera declarada inconstitucional la referida norma, promulgada mediante el decreto 2197/08, por cuanto le impediría continuar el proceso productivo que desarrolla en sus plantas de laCiudad de Buenos Aires y Esteban Echeverría, donde realiza la elaboración final y el envasado de distintos productos que tienen a la yerba mate misionera como insumo exclusivo.
La ley provincial 4459establece en su artículo 4º que la yerba mate cosechada en la provincia y destinada al consumo interno nacional debe ser envasada en dicha jurisdicción, mientras que el artículo 5º indica que sucomercialización a granel esta sujeta a la exportación provincial.
En tanto, el 6º prohíbe la salida del territorio provincial de hoja verde de yerba mate, yerba mate canchada o yerba mate molidahacia secaderos, molinos, fraccionadoras o envasadoras ubicadas en otra jurisdicción.
Resumen de Fallo Peralta
Hechos: El PE dicto un decreto de necesidad y urgencia para enfrentar una crisiseconómica, el cual ordenaba que la devolución de depósitos de mas de $1000 se haría en bonos. Peralta vio afectado su derecho de propiedad con la sanción del decreto. Interpone acción de amparo contra el...
La decisión del Tribunal refiere en sus fundamentos al dictamen dela Procuración General, el cual señala que el planteo de la parte actora "reviste un manifiesto contenido federal siendo apto para surtir la competencia originaria de la Corte, pues se cuestionanvarias disposiciones locales por ser contrarias, en forma directa y exclusiva, a la Constitución Nacional en cuanto afectan el comercio interprovincial de la yerba mate".
La empresa solicitó en supresentación que fuera declarada inconstitucional la referida norma, promulgada mediante el decreto 2197/08, por cuanto le impediría continuar el proceso productivo que desarrolla en sus plantas de laCiudad de Buenos Aires y Esteban Echeverría, donde realiza la elaboración final y el envasado de distintos productos que tienen a la yerba mate misionera como insumo exclusivo.
La ley provincial 4459establece en su artículo 4º que la yerba mate cosechada en la provincia y destinada al consumo interno nacional debe ser envasada en dicha jurisdicción, mientras que el artículo 5º indica que sucomercialización a granel esta sujeta a la exportación provincial.
En tanto, el 6º prohíbe la salida del territorio provincial de hoja verde de yerba mate, yerba mate canchada o yerba mate molidahacia secaderos, molinos, fraccionadoras o envasadoras ubicadas en otra jurisdicción.
Resumen de Fallo Peralta
Hechos: El PE dicto un decreto de necesidad y urgencia para enfrentar una crisiseconómica, el cual ordenaba que la devolución de depósitos de mas de $1000 se haría en bonos. Peralta vio afectado su derecho de propiedad con la sanción del decreto. Interpone acción de amparo contra el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.