constitucional

CAPÍTULO PRIMERO
EL NEOCONSTITUCIONALISMO
Y LAS TRANSFORMACIONES DEL DERECHO
CONSTITUCIONAL CONTEMPORÁNEO
I. Marco histórico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1

II. Marco filosófico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4

III. Marco teórico . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. La fuerza normativa de la Constitución . . .
2. La expansión de la jurisdicciónconstitucional
3. La nueva interpretación constitucional . . . .

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

5
6
8
10

CAPÍTULO PRIMERO

EL NEOCONSTITUCIONALISMO
Y LAS TRANSFORMACIONES DEL DERECHO
CONSTITUCIONAL CONTEMPORÁNEO
En los tres tópicos que se siguen, se hace el esfuerzo de reconstituir, de manera objetiva, la trayectoria hecha por el derecho
constitucional en las últimas décadas, tantoen Europa como en
Brasil, tomando en consideración tres marcos fundamentales: el
histórico, el teórico y el filosófico. En dichos marcos están delineadas las ideas y los cambios de paradigma que han sensibilizado la doctrina y la jurisprudencia en ese periodo, generando
una nueva percepción de la Constitución y de su papel en la interpretación jurídica de una manera general.

I. MARCOHISTÓRICO
El marco histórico del nuevo derecho constitucional, en Europa continental, fue el constitucionalismo de la posguerra, especialmente en Alemania y en Italia. Ya en Brasil, fue la Constitución de 1988 y el proceso de redemocratización que ella ayudó a
protagonizar. A continuación, haré una breve síntesis sobre cada
uno de esos procesos.
La reconstitucionalización de Europa, inmediatamentedespués de la Segunda Guerra Mudial y a lo largo de la segunda mitad del siglo XX, redefinió el lugar ocupado por la Constitución y
también la influencia del derecho constitucional sobre las institu1

2

EL NEOCONSTITUCIONALISMO

ciones contemporáneas. La creciente aproximación de las ideas
del constitucionalismo con los ideales democráticos producirán
una nueva forma de organizaciónpolítica, que podrá ser denominada por diversos nombres: Estado democrático de derecho,
Estado constitucional de derecho, Estado constitucional democrático. Seria mala inversión de tiempo y de energía especular sobre las sutilezas semánticas en relación a esa materia.
La principal referencia al desarrollo del nuevo derecho constitucional es la Ley Fundamental de Bonn (Constitución alemana)1
de 1949,y, en especial, el surgimiento del Tribunal Constitucional Federal, instalado en 1951. A partir de ese momento hubo una
fecunda producción teórica y jurisprudencial, responsable por el
ascenso científico del derecho constitucional en el ámbito de los
países de tradición romano-germánica. La segunda referencia
que merece ser destacada es la Constitución de Italia, de 1947, y
el posteriorsurgimiento de su Corte Constitucional, en 1956. A
lo largo de la década de los setenta, la redemocratización y la reconstitucionalización de Portugal (1976) y de España (1978)
añadieron valor y sustancia al debate acerca del nuevo derecho
constitucional.
En la experiencia brasileña, el renacimiento del derecho
constitucional ocurrió, de forma semejante, en el ambiente de lareconstitucionalización del país. A pesar de las vicisitudes normativas de menor o mayor grado presentes en su texto y la compulsión con la cual esta ha sido modificada a lo largo de los
años, la Constitución fue capaz de promover, con extremo éxi1 La Constitución alemana, promulgada en 1949, tiene la designación originaria de “Ley Fundamental”, que señalaba su carácter provisorio, concebida
para una fase detransición. La Constitución definitiva solamente debería ser
ratificada después de que el país recuperase su unidad. El 31 de agosto de 1990
fue firmado el Tratado de Unificación que reguló la adhesión de la República
Democrática Alemana (RDA) a la República Federal de Alemania (RFA); sin
embargo, después de la unificación no ha sido promulgada una nueva Constitución, desde el 3 de Octubre de 1990...