Constitucionalidad y globalizacion

“CONSTITUCIONALISMO Y GLOBALIZACIÓN”



CAPÍTULO ÚNICO
CONSTITUCIONALISMO Y GLOBALIZACIÓN

I. INTRODUCCIÓN

1. GLOBALIZACIÓN Y CAMBIO JURÍDICO………………………………... 4 - 7
2. EL PAPEL DEL DERECHO EN LA SOCIEDAD GLOBAL…………….. 8 - 11
3. LAS VÍAS DEL COSMOPOLITISMO JURÍDICO………………………… 12 - 13

II. CONCLUSIÓN












I. INTRODUCCIÓN.

Constitucionalismo y globalizacióndos palabras que sin duda forman parte de nuestra sociedad, pero porque si se consideran vertientes completamente diferentes se ven de manera conjunta: fácil, porque tanto el constitucionalismo como la globalización, señalado así por Manuel Atienza, son básicamente sometimientos el primero del poder público sobre al derecho; y el segundo, supone más bien el sometimiento del poder político aleconómico1, pero también existe una importante diferencia entre ambos, y es que el constitucionalismo se encuentra regido por un territorio un Estado determinado en el cual somete al derecho de ese lugar, en cambio la globalización como su nombre lo indica es global, rebasa las fronteras físicas de los países, como lo es el internet, la telefonía, etc., he aquí la importancia de estudiar estos dosimportantes aspectos que sin duda rigen cada día de nuestra vida.
No es un tema fácil de tratar, la globalización al traspasar esas fronteras de los Estados estará entonces “sometiendo” de alguna manera al constitucionalismo, y como refiere Atienza, el futuro del derecho como el de la civilización, se juega en buena parte ahí.2



1. GLOBALIZACIÓN Y CAMBIO JURÍDICO.

Basándonos en losconceptos de globalización y constitucionalismos, el primero por ejemplo, se puede describir de muchas maneras ¿Qué es el constitucionalismo? , bueno podemos verlo de diferentes planos, por ejemplo de manera de fenómeno, una sociedad que sufre un cambio en su estructura y pensamientos jurídico o de igual manera si lo analizamos como forma de gobierno, esto es, que cualquier Estado constitucional, comoseñala Atienza, deberá tener una constitución para ese fin, la cual tendrá una estructura firme y separada por valores y principios plasmados, inspirada en la separación de poderes, esto es, que sólo existirían Constituciones en los Estados de Derecho.
Hoy en día esas características no bastan el constitucionalismo, se ha convertido en algo más que una simple forma de gobierno o una estructuraque separa a los poderes públicos, cuando se habla de constitucionalismo podemos señalar que se encuentra mezclada una combinación de protección a los derechos, sean políticos o humanos, así como regulación de las legislaciones, las jurisprudencias y las relaciones entre los gobernados y el Estado, para así poder reglamentar las relaciones sociales.
En palabras de Miguel Carbonell, “elconstitucionalismo o neo constitucionalismo supone grandes cambios en los sistemas jurídicos. Por ejemplo, el Derecho no puede verse ya simplemente como un conjunto de reglas, de pautas específicas de comportamiento. Lo que caracteriza a nuestras Constituciones (sobre todo, en la parte relativa a las declaraciones de derechos) son enunciados que hacen referencia a principios y valores (igualdad ante laley, dignidad, pluralismo político, etc.) lo cual hace que el Derecho aparezca como algo mucho más dúctil e indeterminado que en la época del Estado de Derecho.”3
Este nuevo tipo de Derecho tiene ventajas e inconvenientes. Por un lado, y simplificando mucho las cosas, se trata de un sistema jurídico que se toma en serio los derechos fundamentales y los valores de la democracia.
Pero, por otrolado, los cambios introducidos para ello suponen también un Derecho más incierto lo cual, como sostiene Laporta, “ha subrayado recientemente puede poner en riesgo un valor moral tan fundamental como el de la autonomía personal En términos clásicos: ¿no se estará sustituyendo el gobierno de las leyes por el gobierno de los hombres?”4
Al abordar un concepto más claro de lo que se refiere al...