Constitucionalismo Social

Constitucionalismo Social Primer Parcial

El constitucionalismo (Sagues)

A. Preconstitucionalismo.
1. El derecho constitucional como producto del constitucionalismo Constitucionalismo es un proceso político-jurídico que tiene por meta establecer en cada Estado un documento normativo (constitución) con determinadas características formales y de contenido. Procura una racionalización delpoder, en virtud de la cual todo título de mando y su ejercicio legítimo debe derivar de una competencia asignada por la constitución. Teóricamente, propone un nuevo tipo de régimen: nomocracia o “gobierno de la ley”, distinguiendo una ley superior (constitución) y otra inferior (las demás leyes).
2. Situación previa al constitucionalismo Cualquier organización política contó con algunaconstitución, conformada por una serie de actos de mando y de obediencia, por un conjunto de normas de derecho consuetudinario o de derecho formal y una serie de objetivos mínimos. Es posible hablar de la Constitución de Egipto o de las constituciones de las ciudades griegas o de la Constitución de Roma. Un antecedente lo constituye Atenas, cuya estructura jurídico-institucional admitía la distinción entreel poder legislativo ordinario, en manos de la asamblea y una suerte de poder constituyente que está sobre aquella, encarnado en ciertas leyes especiales.
3. Primacía del derecho natural sobre el derecho positivo Uno de los elementos previos al constitucionalismo, pero usufructuado por éste, es la idea de un derecho natural superior al derecho positivo. Servirá para afirmar la superioridad delderecho constitucional sobre el resto del derecho positivo. Durante el Medioevo era la lex naturales por encima de la entera comunidad de los mortales (incluso Papa y Emperador). Frente a la doctrina absolutista que sostenía que la voluntad del príncipe era la fuente de la ley, el pensamiento iusnaturalista señalaba que todo acto de soberanía que pasase los límites establecidos por el derechonatural era formalmente nulo y sin valor, y que el poder del Estado se hallaba bajo las reglas del derecho natural. La primacía del derecho natural sobre el positivo repercutió en los siguientes ámbitos:
a) Existen ciertas normas superiores a otras normas jurídicas.
b) La norma inferior que contraviene a la norma superior es nula, aunque hubiese sido promulgada por las más altas autoridadespolíticas.
c) La norma inferior debe adecuarse a la superior; debe interpretarse de conformidad a esta.
d) Hay derechos innatos e indestructibles del individuo, provenientes del derecho natural; no pueden ser cercenados.
e) Se admiten derechos originarios y esenciales de la comunidad, que no necesitan ser reconocidos por la ley común, y no podrían ser disminuidos por ningún título emanado de la leypositiva.
f) Quedan reconocidos fines del Estado marcados por el derecho superior.
4. Primacía del derecho sobre el arbitrio personal se rescata el principio de “reinado de la ley”, tomado del derecho germánico, luego reelaborado en las nociones de “imperio del derecho” y “Estado de derecho”. Durante los siglos X y XI se sistematizó una concepción objetiva del derecho, la autoridad políticaemanaba de bases contractuales (ej: el pacto de vasallaje). El rey está “bajo Dios y bajo la ley, porque la ley es la que hace el rey”. Conforme esta tesis, el emperador, rey , Papa (hasta el mismo Dios) eran concebidos como sujetos de derechos, pero también de deberes, toda autoridad era pasible de ser sometida a algún tribunal.
5. Primacía de un sector del ordenamiento jurídico sobre otro. Los feudosespañoles  Un tramo del orden normativo se sobrepone al restante. Son precedente de esto los fueros españoles, las leyes fundamentales (Francia y Alemania) y preceptos del derecho inglés. Los fueros eran documentos otorgados, por distintos monarcas de los reinos de la Península Ibérica, a ciudades y a súbditos. Regulaban derechos que reconocía el rey, pero con la característica de que el...