constitucionalismo

 

 


 

 

 

LECCIÓN CUARTA:

Los modelos históricos de los Derechos
Fundamentales
____
 

El distinto origen espacial de la reflexión que nutre los Derechos Fundamentales se
pone aquí de relieve. Los distintos modelos atienden al momento en el que la
moralidad que fundamenta los derechos se recibe en el Derecho positivo. Cada modelo
contiene distintascaracterísticas que, sin embargo, no impiden el hablar de unas bases
morales y filosóficas comunes. Aunque los derechos afirmados por las distintas
revoluciones sean los mismos, su aparición está motivada por distintas circunstancias.
Esto da cuenta, sobre todo, de la utilidad de los Derechos Fundamentales como
herramienta frente a todo tipo de opresión.

 

____
 

 

Creative Commons.
 UC3M.
 

 
 


 

Alberto Iglesias Garzón - Instituto de derechos humanos "Bartolomé de las Casas"

Lección cuarta
 

 
Índice:
A. El modelo inglés de Derechos Fundamentales.
 
1. La historia como garantía.
 
2. Rasgos generales.
 
FAQs (Frenquently asked questions - preguntas recurrentes)
 

5
 
5
 
6
 
7
 

B. El modeloamericano de Derechos Fundamentales.
 
1. La lucha contra el Estado.
 
2. Rasgos generales.
 
FAQs
 

7
 
7
 
9
 
9
 

C. El modelo francés de Derechos Fundamentales.
 
1. La razón contra el privilegio.
 
2. Rasgos generales.
 
FAQs
 


 

 

 


 

3
 

10
 
10
 
12
 
13
 

Alberto Iglesias Garzón -Instituto de derechos humanos "Bartolomé de las Casas"

Lección cuarta
 

 

A. El modelo inglés de Derechos Fundamentales.
Se trata del primer modelo histórico. Aparece en el siglo XVII y en él se generan
textos tan importantes como la Petition of Rights de 1628, el Habeas Corpus Act de 1679,
el Bill of Rights de 1689 o el Act of Settlement de 1701. Se trata de un modelo que
pretendelimitar al Poder, estableciendo así una cierta garantía para la libertad del
súbdito y del ciudadano. Su principal fuerza radica precisamente en servir de modelo
para los valores de libertad y seguridad, al establecer los propios bienes y la persona
como los bienes jurídicos a proteger.
El modelo pretende la limitación del Poder evitando a toda costa que el mismo se
convirtiese en absoluto,como había sucedido en la vecina Francia con Luis XIV. La
limitación del poder arbitrario a través de medios de control jurídicos es lo que
caracteriza al modelo.

1. La historia como garantía.
La peculiaridad más relevante del modelo inglés de derechos es su anclaje con la
historia. Se apela a ella para justificar que el hombre es libre de todo poder arbitrario
respecto de su propia persona ysus bienes. En la reflexión profunda se supone bajo
este modelo que todo tiempo pasado fue mejor y que la preservación del mismo se hace
necesaria. "En esta línea explicativa, se pone en primer plano la fuerza imperativa de
los derechos adquiridos (common law), es decir, de los derechos que el tiempo y el uso precisamente la historia- han confirmado de tal modo que los ha vuelto indisponiblespara la voluntad contingente de quienes ostentan el poder político"1. Al situar a las
libertades en la historia, se vuelven automáticamente indisponibles por el poder que no
tendrá competencia alguna para definirlas, modificarlas o abolirlas ya que su
fundamentación reside en su pasado. Es decir, el Poder no tendría competencia
suficiente para intervenir en ellas ya que el mismo pasado quequiere alterar es lo que
dota al Poder de legitimidad.
Esta particularidad provoca que en el modelo inglés se considere que existe una
continuidad entre la "libertad" de la Edad Media (corporativa) y la libertad moderna
(individual), a pesar de la distinta caracterización jurídica de una y otra. Si se defiende
esto es debido a la necesidad que los distintos momentos histórico-políticos...