CONSTITUCIONES DE MEXICO

COMPARATIVO DE LAS CONSTITUCIONES DE MÉXICO
1.-La constitución de 1824.
2.-La constitución de 1835.
3.-La constitución de 1857.
4.-La constitución de Cádiz.
5.-La constitución de Apatzingan.
6.-La constitución de 1917
Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos (1824).
Esta Constitución aprobada en octubre de 1824, es considerada como la primera Constitución política de México;ésta expresa la consolidación del triunfo del republicanismo sobre el imperialismo y del federalismo sobre el centralismo. 
Por lo que se refiere a su contenido, se debe señalar que esta Constitución mantuvo la intolerancia religiosa a favor de la iglesia católica: la religión de la nación mexicana es y será perpetuamente la católica, apostólica, romana. La nación protege por leyes sabias yjustas, y prohíbe el ejercicio de cualquier otra. (Artículo 3°); determinó la forma de Estado federal, inclinándose por el republicanismo: La nación mexicana adopta para su gobierno la forma de república representativa popular federal. (Artículo 4°); consagró el principio de separación de poderes con cierto privilegio a favor del legislativo: se divide el supremo poder de la federación para suejercicio, en legislativo, ejecutivo y judicial. (Artículo 6°), y se deposita el poder legislativo de la federación, en un congreso general. Este se divide en dos cámaras, una de diputados y otra de senadores (Artículo 7°). Depositó el poder ejecutivo en una persona denominada presidente de los Estados Unidos Mexicanos y creó la figura del vicepresidente, contemplando el principio de no reelecciónrelativa; de esta manera, quien hubiese ocupado el cargo de presidente podría volver a ocuparlo después de un periodo intermedio que, entonces, era de cuatro años. El presidente y el vicepresidente eran electos por los congresos estatales, correspondiendo al de la Unión verificar el triunfo del ciudadano que hubiese obtenido el mayor número de votos y de aquel que hubiera ocupado el segundo lugar,declarándolos, respectivamente, presidente y vicepresidente. Este mecanismo fue poco afortunado porque la fórmula gobernante se integraba con dos adversarios políticos, deficiencia que se manifestó en la realidad política de esos años (Artículos 74° a 94°). Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la nación eran electos por las legislaturas de los estados y el cómputo de los votoscorrespondía hacerlo a la Cámara de Diputados (Artículos 127° a 133°). Estableció algunos derechos de seguridad jurídica en materia penal (Artículos 146° 156°). Organizó el gobierno particular de los estados precisando las obligaciones de esas entidades federativas y con ciertas restricciones a sus poderes (Artículos 157° a 162°) diseñó un sistema de reformas constitucionales basado en la participaciónde dos asambleas consecutivas; una legislatura calificaría las reformas y adiciones y las siguientes las aprobaría o rechazaría (Articulo 169°). En esta Constitución no se puede hablar de una parte dogmática y otra orgánica ya que su desproporción es enorme; podría decirse que toda ella es orgánica, ya que son mucho muy escasas las referencias dogmáticas, además de que se hallan dispersas a travésde todo el texto constitucional. Por lo que toca a los derechos fundamentales, la Carta del 24 se mostró casi ayuna; apenas si determinados los derechos a la seguridad fueron consignados explícitamente en la sección séptima del título quinto: garantías de irretroactividad, legalidad y contra aprehensiones ilegales. Tan sólo en forma mediata, indirecta y, a todas luces, incompleta, alude, sinembargo, el texto de 1824, a las diversas manifestaciones de la libertad; nunca como un verdadero derecho, sino derivadas, muy forzada y vagamente, del señalamiento de algunas otras facultades. Así, en materia educativa se otorgan facultades al congreso (Artículo 50°). Como ya he dicho anteriormente, la Constitución de 1824 marca el nacimiento de la nación mexicana, por haber sido la primer Carta...