Constituciones De Venezuela

Constitución de Venezuela de 1830
Saltar a: navegación, búsqueda
Constitución del Estado de Venezuela de 1830 aprobada por el Congreso Constituyente de Valencia, el 22 de septiembre de 1830.
El Congreso Constituyente que la sancionó había iniciado sus sesiones en la ciudad de Valencia el 6 de mayo de 1830, con la asistencia de 33 diputados de los 48 que se habían elegido en representación delas provincias de Cumaná, Barcelona, Margarita, Caracas, Carabobo, Coro, Mérida, Barinas, Apure y Guayana.
Características
* Se estableció que el territorio nacional comprendía todo aquel que hasta 1810 se denominó la Capitanía General de Venezuela. Según el Uti possidetis iure.
* El Poder Legislativo lo constituyen las Cámaras de Senadores y la de Diputados. Debían reunirse cada año, apartir del 20 de enero, en la capital de la República, por 30 días prorrogables por 30 días más, cuando fuera necesario.
* La primera magistratura judicial reside en la Corte Suprema de Justicia, en las Cortes Superiores de justicia que se instalan en un periodo mesoonico por la constitución valtenuca de Venezuela
La Constitución de 1830
Aspectos principales de una de las primeras CartasMagnas de Venezuela.

* El Congreso de 1830 procedió a discutir y sancionar la Constitución Nacional, que estuvo concluida el 22 de septiembre de ese mismo año, siendo los aspectos más importantes de esta Constitución:
* Organizó la república bajo un régimen centro-federal, dividida en provincias, cantones y parroquias regidos por gobernadores, prefectos y jueces de paz, respectivamente. Estadivisión político territorial se mantuvo hasta 1864, cuando se adoptó la denominación de Estados Unidos de Venezuela y la división en estados, distritos y municipios mantenida hasta hoy. Desde 1953 se volvió a la denominación oficial de República de Venezuela.
* El régimen centro-federal de la constitución de 1830 marcó una diferencia importante con las constituciones anteriores de Venezuelay Colombia. En efecto, estas constituciones habían sido federales o centrales (la de 1811, federal; las de 1819 y 1821, centrales); mientras que la de 1830 fue una constitución mixta de federalismo y centralismo. Dada la composición del Congreso de 1830 dominado por los separatistas, quienes se habían opuesto siempre al centralismo, era de esperarse que se pronunciaran a favor del régimen federal.Sin embargo, no fue así. El Congreso rechazó el centralismo por considerarlo “ruinoso para el país”; y rechazó también el federalismo, porque no obstante ser “el mejor y el complemento del sistema republicano, creían que por la falta de luces y de población, y por algunas otras causas, no debía, por ahora, pensarse en ello”.
* Optaron, pues por un compromiso entre las dos tendencias y sepronunciaron a favor de un sistema mixto, que “asegurara la necesaria ligazón entre los altos poderes de la nación y de las provincias”, y que diera al pueblo “la posibilidad de proveer a su bienestar cuidando directamente de sus intereses locales”.
* Esta definición de nuestro espacio territorial se repite casi textualmente en las constituciones posteriores hasta hoy. La constitución vigente, ensu artículo 7, la expresa así: Mantuvo el sistema electoral indirecto de la Constitución de 1811. Las elecciones se realizaban en dos grados. Las de primer grado las hacían los votantes de cada parroquia para elegir a los electores del Cantón. Estos electores, reunidos en la capital de cada provincia, llevaban a cabo la elección de segundo grado, mediante la cual elegían a los miembros delEjecutivo Nacional, del Congreso y de las Asambleas Legislativas de las Provincias.
* Otorgó los derechos políticos sólo a los hombres libres y propietarios. Para elegir y ser elegido se requería ser hombre libre, dueño de alguna propiedad raíz, con renta mínima anual de cincuenta pesos, o en ejercicio de profesión, oficio o industria que produjera no menos de cien pesos al año. De esta manera la...