Construcción social de la naturaleza

Construcción Social de la Naturaleza.


Medio ambiente y sociedad sintetizan la relación que existe entre el ser y la naturaleza pero no de correspondencia sino de aspectos consumistas a grandes proporciones las cuales se enfocan en ocupar los medios naturales para satisfacer las necesidades temporales de los seres, sometiendo a las fuerzas naturales y al ambiente a un control y dominio delhombre convirtiéndose en una realización humana.


Paul Ehrlinch y EdwardGoldsmith contemplan tres aspectos para la viabilidad de la vida en nuestro planeta y son: las tendencias de crecimiento económico, el rápido crecimiento demográfico y la destrucción del mundo natural, lo cual esta ocasionado simplemente por la participación del ser humano social e inconsciente que busca lasustentabilidad de la vida en cubrir sólo sus necesidades visuales y ha dejado a un lado la conciencia de factores, por ello los autores mencionados exponen en sus libros ideas de restricción de estos bienes desde los sesenta, lo cual ha pasado de largo por los pobladores sin tomar en cuenta que detrás de nosotros hay millones de seres humanos que aun necesitan de elementos vitales proporcionados por lanaturaleza y que de ello depende la perpetuación o extinción de la raza humana.


Este consumismo social reflexiona en la idea que a mayor población se genera un mayor consumo de ecosistemas es decir; anteriormente habitaba una familia por hogar ahora se contemplan hasta tres o cuatro familias ocasionando el exceso de consumo de energía, agua, alimentos y otros recursos que son extraídos del medionatural.

Marx enfatizaba que los componentes de los procesos de producción donde interviene la materia que se obtiene del medio natural a través de diversos procesos intervenían dos factores como es la valorización y el trabajo y que la primera solo era relevante ya que la segunda hacía referencia a la relación que se establece entre hombre y naturaleza pero que esta no era importante para laeconomía política, siendo que esta es el factor más importante porque de ahí derivan la economía, el sustento y todo lo relacionado con el sistema de producción de los pueblos y sus tratados así como su explosión demográfica.


Los problemas ambientales anteriormente no se relacionaban con la sociología ya que se creía que el ser tenía todo el dominio sobre la naturaleza hasta que este domino setradujo en destrucción y con ello la proliferación de las diversas crisis de la sociedad industrial reflejada en la falta de empleos, la migración, la elevación de costos en productos extraídos de la naturaleza como el petróleo, la energía, alimentos y los diversos minerales.

DunapCatton fue el primer sociólogo que integro a la naturaleza y el ser humano social en el paradigma ambiental donde seve al hombre como seres interdependientes con el ecosistema es decir que el ser necesita los diversos ecosistemas y el ecosistema del ser para su continua reproducción de un mundo finito, pero esto no ha quedado claro por la razón del hombre, ya que se ha conceptualizado con la idea errónea que él es que domina lo natural y no da cuentas sobre su destrucción y consumo ya que le pertenece.Hannigan enfatiza la relación que existe entre ecosistema y hombre manifestando que la inclusión del ambiente en la sociología manifiesta que están exentas de restricciones y principios pero en realidad la naturaleza no es restrictiva pero si finita y si no se analiza este término el ser humano consumirá, destruirá y se desacera de todos los bienes que nos brinda la naturaleza además de no serconsciente de que sin principios naturales no habría vida y sin vida no existiría el ser humano social pero inconsciente de los desastres ocasionados por el mismo y sus transformaciones naturales.


A lo largo de estas semanas de reflexión sobre nuestra realidad en la relación sociedad naturaleza hemos revisado diversas opiniones que por una parte nos plantean problemas que amenazan el equilibrio...