construccion del estado liberal

La construcción del Estado liberal.

I. EL REINADO DE ISABEL II (1833-1868).
E
1. La época de las regencias.
A la vez que moría Fernando VII y se iniciaba la guerra civil por su sucesión, comenzaba
también la construcción de la nueva España liberal. La primera propuesta de los consejeros de
María Cristina de Borbón fue realizar unas reformas, que parecían necesarias, a fin de alcanzarun
"justo medio" que pudiera atraer a los ya autodenominados carlistas y a los nuevos liberales.

a) Moderados y progresistas.
Las dos tendencias que en esos momentos dividían el mundo liberal, la moderada y la
progresista, desencadenaron el juego político que iba a durar hasta 1868. Ese mundo estaba
conformado por una burguesía alta y media con convicciones liberales y con un cierto grado deeducación, pero muy escasa en número si se comparaba con la totalidad de la población.
Entre los moderados y los progresistas -estos últimos, llamados hasta entonces exaltados o
radicales- no había demasiadas diferencias. Para dar estabilidad al Estado, ambos admitían ciertas
bases, que pueden resumirse en la aceptación de una ley fundamental escrita, la Constitución, y
de unos órganosrepresentativos de la nación basados en el sufragio censitario, y en la necesidad
de un régimen con opinión pública y con libertades individuales.

El modelo moderado era, ante todo, pragmático. Por un lado pretendía asimilar los
principios del Antiguo Régimen y las nuevas ideas liberales nacidas de la revolución francesa,
para formar una vía propia que fuera a la vez tradicional y moderna; porotro, estaba más atento a
los intereses económicos de las fuerzas sociales que lo sostenían que a los mismos principios
políticos. El grupo moderado estaba integrado por liberales "doceañistas", que se autocalificaban
como "hombres de orden", sensibles a los avances de su tiempo, y por grupos de liberales que se
habían ido separando de los exaltados y progresistas desde el trienio liberal(1820-1823). Su
preocupación fundamental era construir un Estado unitario y seguro servido por una
administración centralizadora
El poder debía estar controlado por las clases propietarias e ilustradas, que eran las
capacitadas para hacerlo, en tanto se dejaba de lado a la gran masa de las clases populares. Para
ello, el procedimiento elegido fue el sufragio censitario: solamente podrían elegirdiputados o
senadores aquellos que pagaran al Estado una determinada cantidad anual en concepto de
contribución por la propiedad, o que tuvieran una determinada profesión.

El modelo progresista gozó de mayores simpatías que el moderado entre las clases
medias: propietarios medios de la tierra, comerciantes y manufactureros e intelectuales
universitarios. Hasta mediados de los años cincuentacontó con las simpatías de las "clases
populares" -artesanos pequeños, obreros industriales, etc.-, de forma que dieron al progresismo
un definido carácter populista, especialmente perceptible en los núcleos urbanos.
Así, los progresistas sostuvieron la definición inicial de la Constitución de 1812 de que la
soberanía residía en la nación -el pueblo- y tenía su representación exclusiva en lasCortes; dicha
institución era, por tanto, la portadora del poder legislativo y la única facultada para decretar y
sancionar la posible Constitución. Por tanto, y siguiendo el modelo del sistema inglés, el rey
debía jurarla, porque era un funcionario del Estado al servicio de todos y, respecto a todas las
opciones políticas, una instancia neutral que reinaba pero no gobernaba.
Su programa erareformista -no revolucionario-, de forma que defendían, como los
moderados, el sufragio censitario en las elecciones, aunque ampliaban la participación ciudadana
al rebajar la cantidad de contribución anual exigible. Su misma denominación se vinculaba a la
idea de que el individuo, la sociedad y la naturaleza estaban sometidos a un proceso de mejora y
constante perfección.
En lo económico...