Construcciones Icono

Introducción
El mismo hombre constituye una premisa necesaria para la comprensión del análisis de la ética dentro de la sociedad moderna. Me refiero al concepto según el cual la ética caracteriza el comportamiento humano como tal, y al hecho de que, además, su significado varía de acuerdo con el grado de autoconciencia.
Hay otra condición antropológica que guarda con el fenómeno ético unarelación tan estrecha como el conocimiento. Por tanto la conducta ética sólo es posible si ha cultivado un actuar moral.
La ´moral como la ética es una realidad sumamente rica y por eso compleja. Por otra parte, es un tema vivenciado de un modo particular en el momento actual. La juventud siente en carne viva la realidad de la libertad en su actuar moral. Es por eso que en este ensayo se busque tenerclaro el verdadero sentido de una buena conciencia mora- ética.
La incógnita
Leyendo el libro “Cristo de nuevo crucificado” y esperando encontrar una trama completamente religiosa, que sin duda lo es, pues bien muestra la vida religiosa de dos comunidades de griegos cristianos y por otro lado, parte de religión musulmana. Esta tres formas distintas de vivir la religión, es llevada a losextremos, de lo univoco a lo equivoco y no llegar nunca a un punto centrar en donde puedas vivir los tres sin conflictos o simplemente siguiendo la moral de la religión que profesan.
A no tener clara conciencia de la armonía que se puede alcanzar si cada uno pone de su parte, crean un conflicto de tipo social, religioso y ético, simplemente por dejarse llevar por el impulso del poder, el interés y lasumisión. Por tanto, ¿tendrá sentido la ética para la sociedad o la vida diaria del hombre?
El sentido de la ética
Para poder descubrir el sentido de la ética es necesario que nos preguntemos ¿Qué es y para qué sirve la ética? La primera parte de la pregunta es fácil de responder, pues basta con que uno se vaya a un diccionario o enciclopedia y de una definición de tipo universal, pero lasegunda parte puede ocasionarnos problemas, pues la ética no es entendida bien por todos y si es entendida no es aplicada adecuadamente, sino más bien de acuerdo a los intereses de cada persona.
En la primera parte de esta pregunta encontramos que la ética “es la ciencia del fin al que debe dirigirse la conducta de los hombres y de los medios para lograr tal fin”, es decir que la ética es una especiede balanza donde se ponen a pesar de las acciones o medios, es entonces que me hago la pregunta: ¿Qué debo hacer o como debo actuar? De acuerdo a mis principios o normas que se viven en cierta comunidad.
Al analizar la segunda parte de la pregunta, no quise quedarme solamente con mí respuesta del para qué sirve la ética, sino que se consulto a otras personas, en donde encontré respuestas diversascomo: “no sirve para nada; es para intentar llevar una vida recta; para crear juicios; para mí beneficio etc.” Respuestas que sin duda dejan a uno tieso y de acuerdo a las respuestas de mis compañeros considero que la ética es utilizada para justificar los motivos de nuestras malas acciones. En este sentido es importante que pongamos a dialogar a Demmer (1994) con sus aportaciones a la“Introducción a la Moral” y a Lohle (1989) en: Cristo de nuevo crucificado, puesto que el concepto de ética que allí se maneja consiste en una moral supuestamente religiosa que considera los valores de tal manera que no encajan con el presente. Yo considero que hoy en nuestros días se cultivan diferentes estilos de pensamientos, que su vez se deben a puntos de partida filosóficos completamente dispares, espor ellos que busquemos un punto central o más bien es necesario llegar a un ponto central o a un consenso para poder obtener una respuesta completa.
La antropología y la psicología nos hablan de una conciencia moral pero esta conciencia se va a ir formando de acuerdo a la cultura y ambiente en el que no movamos, es por eso que Demmer está totalmente de acurdo en que la religión es un medio...