constructivismo radical

CONSTRUCTIVISMO RADICAL

Para estos tiempos, el añejo problema filosófico del conocimiento aún no acaba por encontrar una respuesta absoluta; lejos de ello, los debates acerca de si el mundo esreal y cognoscible o no lo es, son hoy quizás más acalorados que nunca.
Es ahora cuando un tipo de pensamiento que se creía superado y hasta erradicado se yergue con mayor fuerza y con argumentos másfirmes que nunca (han dejado de ser argumentaciones movidas sólo en el plano filosófico para desplazarse al campo de disciplinas tales como la Biología). (1) Me estoy refiriendo a la visiónConstructivista, más concretamente a la postura llamada Constructivismo Radical.
El Constructivismo Radical, como todas aquellas posturas que se apartan de convencionalismos dominantes en una época, estáluchando por ser entendido, asimilado y empleado en sus justos términos; pero para ello se enfrenta a ciertas revisiones críticas muy rigurosas por parte de quienes han desarrollado su experienciaacadémica en visiones filosóficas y teóricas diferentes y que, por cierto, no pretenden modificarlas y mucho menos contravenirlas en sus aspectos esenciales. También enfrenta los embates de otros, menoscríticos y rigurosos aunque no menos enjundiosos, basados más bien en posturas estáticas y dogmatizantes y que tampoco están dispuestos a ceder un ápice de su estatus logrado ya por uno u otro medio.Aclaro que no pienso expresar aquí un debate entre la postura Constructivista Radical y alguna otra, pero sí pretendo marcar el punto clave de aquél.
Comenzaré por la pregunta: ¿Qué es elConstructivismo Radical? He de decir que es una postura filosófica (que evidentemente puede expandirse a múltiples campos de acción humana) que indica, en términos sucintos, que la realidad objetiva NO EXISTE.Quizás para quien escuche este argumento por primera vez su respuesta automática sea una cara de incredulidad y la pregunta obligada: ¿Cómo? Hay razones bastante firmes para concluir que esta......