Construyendo la Patria Grande. Mariano Saravia

Construyendo la Patria Grande

Por Mariano Saravia


Sin dudas, la que pasó fue la Década Ganada, por múltiples motivos, por muchas medidas gubernamentales que tuvieron y tienen como objetivo la reactivación del mercado interno, la producción nacional, la generación de trabajo y la redistribución del ingreso, entre otras cosas.
Pero quizá lo más importante es la recuperación de lapolítica, de la discusión ideológica, de proyectos alternativos de país, luego de la década anterior (la Segunda Década Infame) en la que nos habían hecho creer aquello de la muerte de las ideologías y del fin de la historia.
Las otras dos áreas donde hubo cambios drásticos fueron los Derechos Humanos y la política exterior. A esto último me quiero referir específicamente, por varios motivos. Porque fueuno de los giros de timón más drásticos a partir de 2003 y porque no puede haber ningún cambio en política nacional si no lo hay a nivel regional, y eso lo entendió fehacientemente Néstor Kirchner, desde el primer momento.
Parece mentira que un hombre venido desde el fin del mundo, un gobernador de la Patagonia Austral, que por razones obvias tiene una realidad mucho más enclaustrada, hayaentendido tan cabalmente que somos sólo provincias de una Gran Nación Latinoamericana, y desde el primer día de mandato haya orientado su política exterior hacia la integración regional.
Como decía Jorge Abelardo Ramos: “Somos un país porque no pudimos integrar una nación y fuimos argentinos porque fracasamos en ser americanos. Aquí se encierra nuestro drama y la clave de la revolución que vendrá……nosomos subdesarrollados porque estamos divididos, sino que estamos divididos porque somos subdesarrollados”.
Y esto es lo que se ha retomado en Sudamérica, a partir de principios de la década pasada. Por convencimiento pero también por necesidad.Porque nuestros gobernantes tomaron conciencia de que no podrían continuar con los cambios profundos planteados si no lo hacían apoyándose mutuamente. En1999, cuando Hugo Chávez llegó al gobierno en Venezuela inició una nueva era y marcó un camino. Pero estaba solo, en medio de un mar de neoliberalismo. En Argentina gobernaba la Alianza de De la Rúa que nos llevó al desastre de 2001. En Brasil estaba el ex desarrollista entregado al Consenso de Washington Fernando Henrique Cardoso. En Bolivia, el genocida Hugo Bánzer pero elegido en elecciones. EnUruguay el colorado Julio María Sanguinetti. Y en Ecuador, Jamil Mahuad, que tuvo que irse en una de las tantas y periódicas puebladas. Había que bancarse esa parada como lo hizo Chávez, aferrándose al único faro ideológico que fue siempre la Cuba revolucionaria. De hecho, su propio proceso fue de menor a mayor, haciendo camino al andar. Luego sí, vinieron Lula que asumió el 1 de enero de 2003,Néstor Kirchner, Rafael Correa, Evo Morales y Fernando Lugo.
Entonces sí cambió el panorama regional, porque los gobiernos progresistas pasaron a ser mayoría en Sudamérica contra los países que siguieron el rumbo de la derecha: Colombia, Chile y Perú. Y Uruguay siempre en el medio, haciendo equilibrio.
Pero por primera vez en la historia, hubo seis presidentes que cada uno con su propio procesopolítico, coinciden en mirar a sus pueblos en vez de mirar a las clases dominantes y al exterior. Y coinciden en la imperiosa necesidad de la unidad en la acción. Tuvimos en Latinoamérica muchas experiencias de gobiernos nacionales y populares, pero siempre a destiempo. Primero llegó Getúlio Vargas; luego Juan Domingo Perón; después Jacobo Arbenz en Guatemala; después João Gulart; después Juan Bosh enla República Dominicana; después Juan Velasco Alvarado en Perú; después Omar Torrijos en Panamá; después Juan José Torres en Bolivia; después Salvador Allende en Chile. Pero siempre a destiempo. Jorge Eliécer Gaitán nunca llegó a ser presidente de Colombia porque lo asesinó la derecha y la CIA en 1948. Y la única experiencia popular que permaneció fue la cubana.
Por eso, ahora, después de...