construyendo memorias

¿Cuán rápido olvidan las ciudades y los países? ¿Cuál es el papel que le cabe a la arquitectura en este proceso? ¿Cuáles son los límites de la memoria delos arquitectos, cuando buscan ser parte de la reconstrucción de la ciudad y su historia? ¿Cómo opera la memoria colectiva cuando surge la oportunidad dereemplazar un recuerdo viejo por otro nuevo?
Este artículo busca desarrollar un argumento acerca de estas preguntas, basándose en dos casos de estudio en Chile:el Parque José Domingo Gómez Rojas en Santiago, y el Edificio del Congreso en Valparaíso. A través del análisis de la historia y las polémicas que amboscasos han levantado, intentaremos discutir cómo el trabajo de los arquitectos influye sobre el proceso del olvido, ya sea borrando el pasado a través de larenovación urbana, o incluso ayudando a blanquear un periodo incómodo de la historia de un país.
Organizando el argumento en torno a la afirmación de Wigley(2000) de que los arquitectos a menudo se benefician de la falta de memoria, este artículo busca interpretar la relación entre espacio, política y memoria desdeel punto de vista del arquitecto, no como el profesional que diseña un monumento, sino como alguien que juega un papel inconsciente -y sin embargo clave- enel modo en que la historia es escrita. De esta manera, buscamos abordar la responsabilidad de los arquitectos con la memoria, enfatizando las consecuenciasnegativas de un entendimiento inconsciente de su papel público a este respecto, y del tipo de trabajo que nuestra profesión está llamada a cumplir.