Consulta De La Jurisprudencia

P en D MARCO ANTONIO GARDUÑO RUIZ

CONSULTA DE LA JURISPRUDENCIA
La década de los noventa se ha caracterizado por la revolución tecnológica provocada por las computadoras y las comunicaciones, dicha revolución, como le llamamos nosotros, ha creado necesidades que hasta hace unos años eran desconocidas e insospechadas, el trabajar con una computadora, es algo que, aun cuando cada día se hacemás transparente y sencillo en lo que se refiere a su operación, empieza a generar problemas de sumo interés como son los criterios de manejo de información a través de la computadora.
Pero, a todo esto, qué es automatizar, si nos remitimos al diccionario de la Real Academia de la Lengua Española significa "aplicar, a una industria maquinaria, automática para reducir la mano de obra";[1] yautomático es "aquel mecanismo que funciona sin que intervenga la mano del hombre".[2] Sin lugar a dudas, cuando nos referimos a automatizar, lo hacemos en el sentido de crear mecanismos que funcionen reduciendo la participación del hombre, sin eliminar ésta plenamente, en atención a que entonces tendríamos más bien sistemas autómatas y no automáticos, cuestión que no es lo que se pretende. En tal virtud,para efectos de la presente explicación, automatizar será "la aplicación de mecanismos que funcionen reduciendo la intervención de la mano del hombre".
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece de manera genérica en el artículo 94: "la Suprema Corte de Justicia de la Nación se compondrá de veintiún ministros numerarios, yfuncionará en Pleno o en Salas", admitiendo la posibilidad de nombrar hasta cinco ministros supernumerarios.
El pleno de la Suprema Corte se conforma con la totalidad de los 21 ministros numerarios, los cuales podrán ser suplidos en sus ausencias por los ministros supernumerarios, requiriéndose la presencia de 15 ministros como mínimo para que pueda funcionar el pleno. Por otro lado, las salas seintegran por cinco ministros numerarios; bastan cuatro para que puedan funcionar.
Aun cuando debería entenderse que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su estructura como el más alto tribunal de la nación, y no como parte del Poder Judicial de la Federación, es la única facultada para emitir jurisprudencia, por cuestiones prácticas en nuestro país también los Tribunales Colegiados de Circuitohan sido facultados, de acuerdo con la reforma de 1968 a la Ley de Amparo, para emitir resoluciones que puedan conformar jurisprudencia, siendo obligatoria dicha jurisprudencia para los tribunales unitarios de circuito, los juzgados de distrito, los tribunales militares y judiciales del fuero común de los Estados y del Distrito Federal y los tribunales administrativos y del trabajo, locales ofederales.
Los Tribunales Colegiados de Circuito se encuentran repartidos en toda la república y funcionan como su nombre lo indica en circuitos; a la fecha existen 21 circuitos y cada tribunal se integra por tres magistrados.
RESOLUCIONES QUE CREA LA SUPREMA CORTE
Acorde con lo que establece la Ley de Amparo en vigor, podemos clasificar a las sentencias que emite nuestro más alto tribunal delpaís, en criterios, tesis y jurisprudencia.
Criterios:
Al referirnos a este tipo de documentos, pretendemos enfocar nuestra atención, sobre aquella clase de resoluciones que no cubren los requisitos establecidos por la ley para ser denominadas tesis o jurisprudencia. Durante el transcurso de la historia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se han producido infinidad de documentos dedichas características.
La denominación de criterios es para nosotros meramente convencional, surge en atención a la ausencia de una denominación específica, por lo cual, se propone para fines didácticos la de Criterios, siendo factible en un momento determinado el poder atribuirle otras denominaciones a tales resoluciones, siempre y cuando la denominación elegida no sea la de tesis o...