Consulta fiscal

Consultas fiscales 

TESIS AISLADA  CVIII/2008. 

CONSULTAS  FISCALES.  EL  ARTÍCULO  34  DEL  CÓDIGO  FISCAL  DE  LA  FEDERACIÓN  NO  VIOLA  LA  GARANTÍA  DE  SEGURIDAD  J URÍDICA  (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 2007). El hecho  de que conforme al citado precepto legal, reformado por decreto publicado en el Diario  Oficial  de  la  Federación  el  27  de  diciembre  de 2006,  los  particulares  no  puedan  impugnar  las respuestas recaídas a  las consultas  fiscales realizadas a  la autoridad, sino  sólo  las  resoluciones  definitivas  en  las  que  ésta  aplique  los  criterios  contenidos  en  dichas respuestas, no viola la garantía de seguridad jurídica contenida en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues tales consultas  no son actos vinculatorios que produzcan efectos en la esfera jurídica de los gobernados.  Ello es así, porque no se deja al arbitrio de la autoridad la decisión del momento en que  ésta,  mediante  el  ejercicio  de  sus  facultades  de  fiscalización,  debe  aplicar  el  criterio  emitido en la respuesta a la consulta que se le haya formulado, ya que el artículo 67 del  mencionado  Código expresamente  señala  el  plazo  en  que  se  extinguen  dichas  facultades.  Amparo  en  revisión  1106/2007.  Alfredo  Gerardo  Suárez  Ruiz.  30  de  enero  de  2008.  Unanimidad  de  cuatro  votos.  Ausente:  Olga  Sánchez  Cordero  de  García  Villegas.  Ponente: Sergio A. Valls Hernández. Secretaria: Paola Yaber Coronado.  Amparo  en  r evisión  233/2008.  Siemens  Vdo.  Servicios,  S.A.  de  C.V. 2  de  julio  de  2008.  Cinco  votos.  Ponente:  Olga  Sánchez  Cordero  de  García  Villegas.  Secretaria:  Beatriz J. Jaimes Ramos.  Amparo en revisión 363/2008. Obras y Proyectos Coma, S.A. de C.V. 3 de septiembre  de  2008.  Cinco  votos.  Ponente:  José  de  Jesús  Gudiño  Pelayo.  Secretario:  Rogelio  Alberto Montoya.  Amparo  en  revisión  791/2008.  Flextronix  Plastics,  S.A.  de  C.V. 15  de  octubre  de  2008.  Unanimidad  de  cuatro  votos.  Ausente:  José  de  Jesús  Gudiño  Pelayo.  Ponente:  Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Secretaria: Rosaura Rivera Salcedo.  LICENCIADO  HERIBERTO  PÉREZ  REYES,  SECRETARIO  DE  ACUERDOS  DE  LA  PRIMERA  SALA  DE  LA  SUPREMA  CORTE  DE  J USTICIA  DE  LA  NACIÓN,    C  E  R  T  I  F  I  C  A:    Que  el  rubro  y  texto  de  la anterior  tesis  aislada  fueron aprobados por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de doce de  noviembre  de  dos  mil  ocho.  México,  Distrito  Federal,  trece  de  noviembre  de  dos  mil ocho. Doy fe.

TESIS AISLADA  CIX/2008. 

CONSULTAS  FISCALES.  EL  ARTÍCULO  34  DEL  CÓDIGO  FISCAL  DE  LA  FEDERACIÓN  NO  VIOLA  LA  GARANTÍA  DE  ACCESO  A  LA  J USTICIA (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 2007). El citado  precepto  legal,  reformado  mediante  decreto  publicado  en  el  Diario  Oficial  de  la  Federación  el  27  de  diciembre  de  2006,  al  establecer  que  las  respuestas  recaídas  a  las  consultas  fiscales  realizadas  a  la  autoridad  no  son  obligatorias  para  los  particulares  y  que,  por  ende,  éstos  sólo  pueden  impugnar las  resoluciones  definitivas  en  las  que  aquélla  aplique  los  criterios  contenidos  en  dichas  respuestas,  no  viola  la  garantía  de  acceso a la justicia contenida en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados  Unidos  Mexicanos,  pues  en  términos  del  propio  artículo  34  del  Código  Fiscal  de  la Federación, tales consultas no son actos vinculatorios que produzcan efectos en la esfera  jurídica de los gobernados. En efecto, ante la falta de afectación en la esfera jurídica del  contribuyente, no existen elementos para combatir, pues es  necesario que  se  incida en  sus derechos para que un tribunal pueda resolver al respecto. Lo anterior es así, porque  conforme  a  la  naturaleza  de  la  consulta,  la  respuesta  que  recaiga  a ...