ConsultaResultados 1
Páginas: 4 (931 palabras)
Publicado: 5 de agosto de 2015
NOMBRE:
GARCÍA TIERRABLANCA ESMERALDA ALEXIS
FOLIO:
111400009346
CURP:
GATE870830MMCRRS00
FUNCIÓN:
DOCENTE
ENTIDAD FEDERATIVA:
GUANAJUATO
COLEGIO DE ESTUDIOS CIENTÍFICOS Y
TECNOLÓGICOS DELESTADO DE GUANAJUATO
SUBSISTEMA:
CENTRO DE TRABAJO:
Criterio para la idoneidad
Resultado Idóneo:
El sustentante obtuvo, al menos, el nivel de desempeño II (N II) en todos y cada uno de losinstrumentos que constituyen el proceso de evaluación.
Solo cuando un sustentante obtuvo un resultado idóneo en el proceso de evaluación, formará parte de alguno de los grupos de desempeño, a partir de loscuales se
conformarán las listas de prelación y se indicará al que ingresó.
Resultado no idóneo:
El sustentante obtuvo el nivel de desempeño I (N I) en, al menos, alguno de los instrumentos queconstituyen el proceso de evaluación.
Criterio para determinar niveles de desempeño por examen
RESULTADO DE LA
EVALUACIÓN
N II
N III
CD
Al menos 100 puntos
113
HD
Al menos 100 puntos
114
PC
Al menos100 puntos
108
E
Al menos 100 puntos
112
NO IDÓNEO
Instrumento de la Evaluación
Área
ESTRUCTURA Y DINÁMICA DE LA
VIDA
Puntuación que
aporta el área total
del instrumento
Puntuación
totaldel
instrumento
Nivel de
desempeño
47
115
NIII
45
65
110
NII
68
Examen de Conocimientos sobre
Contenidos Disciplinares
(CD)
CIENCIA, BIOTECNOLOGÍA Y
SOCIEDAD
Examen de Conocimientos sobreHabilidades Docentes
(HD)
Modelo educativo
Proceso de enseñanza
y de aprendizaje
Plan de clase
(PC)
El instrumento de evaluación
no reporta áreas
No se reportan
puntuaciones por área
105
NIIExprese
(E)
El instrumento de evaluación
no reporta áreas
No se reportan
puntuaciones por área
98
NI
Nivel I
El sustentante comprende los niveles de organización de los sistemas vivos, así como losprocesos vitales que realizan cada de ellos; sin identificar las características
funcionales de cada uno de los componentes que integran el ecosistema, sin interpretar la relación entre las teorías de...
GARCÍA TIERRABLANCA ESMERALDA ALEXIS
FOLIO:
111400009346
CURP:
GATE870830MMCRRS00
FUNCIÓN:
DOCENTE
ENTIDAD FEDERATIVA:
GUANAJUATO
COLEGIO DE ESTUDIOS CIENTÍFICOS Y
TECNOLÓGICOS DELESTADO DE GUANAJUATO
SUBSISTEMA:
CENTRO DE TRABAJO:
Criterio para la idoneidad
Resultado Idóneo:
El sustentante obtuvo, al menos, el nivel de desempeño II (N II) en todos y cada uno de losinstrumentos que constituyen el proceso de evaluación.
Solo cuando un sustentante obtuvo un resultado idóneo en el proceso de evaluación, formará parte de alguno de los grupos de desempeño, a partir de loscuales se
conformarán las listas de prelación y se indicará al que ingresó.
Resultado no idóneo:
El sustentante obtuvo el nivel de desempeño I (N I) en, al menos, alguno de los instrumentos queconstituyen el proceso de evaluación.
Criterio para determinar niveles de desempeño por examen
RESULTADO DE LA
EVALUACIÓN
N II
N III
CD
Al menos 100 puntos
113
HD
Al menos 100 puntos
114
PC
Al menos100 puntos
108
E
Al menos 100 puntos
112
NO IDÓNEO
Instrumento de la Evaluación
Área
ESTRUCTURA Y DINÁMICA DE LA
VIDA
Puntuación que
aporta el área total
del instrumento
Puntuación
totaldel
instrumento
Nivel de
desempeño
47
115
NIII
45
65
110
NII
68
Examen de Conocimientos sobre
Contenidos Disciplinares
(CD)
CIENCIA, BIOTECNOLOGÍA Y
SOCIEDAD
Examen de Conocimientos sobreHabilidades Docentes
(HD)
Modelo educativo
Proceso de enseñanza
y de aprendizaje
Plan de clase
(PC)
El instrumento de evaluación
no reporta áreas
No se reportan
puntuaciones por área
105
NIIExprese
(E)
El instrumento de evaluación
no reporta áreas
No se reportan
puntuaciones por área
98
NI
Nivel I
El sustentante comprende los niveles de organización de los sistemas vivos, así como losprocesos vitales que realizan cada de ellos; sin identificar las características
funcionales de cada uno de los componentes que integran el ecosistema, sin interpretar la relación entre las teorías de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.