CONSULTORA

ÍNDICE
ASPECTOS INFORMATIVOS
1. Justificación
Presentación
Introducción
Justificación
2. Factores
3. Objetivos
4. Métodos
5. Técnicas
6. Fuentes Teóricas
CAPITULO I
MARCO TEÓRICO
MARCO TEÓRICO
1. Generalidades
1. Concepto, realidad nacional, realidad jurídica
2. Naturaleza Jurídica de la figura de un congreso bicameral
3. Características de un Congreso unicameral
4.Características de un Congreso Bicameral
5. Clases de bicameralidad
6. Ventajas de un congreso bicameral
7. Desventajas
8. Caso peruano
CAPITULO II

1. Legitimidad
2. Legalidad
3. Procedimiento
4. Requisitos Previos
5. Tiempo proyectado para su correcta aplicación

CAPITULO III
DERECHO COMPARADO

1. ARGENTINA
2. EE.UU.
3. INGLATERRA

CONCLUSIONES

- RECOMENDACIONES

-ANEXOS

- BIBLIOGRAFÍA



ASPECTOS INFORMATIVOS

METODOLOGÍA INVESTIGATORIA

1. JUSTIFICACION

PRESENTACION

En la presente tesina se va a desarrollar de manera general el proceso como se generan las normas de forma regular y excepcionalmente, y se tomará en cuenta como referencia los datos históricos pero se profundizará en la data actual.
La importancia de este trabajo radica en lanecesidad de contar con un control jurídico que por un lado relacione la emisión de normas jurídicas con el bloque jurídico contenido en la Constitución como norma así como en las demás leyes respecto al espíritu de la Norma, revestida de legitimidad en cuanto exprese el común sentir de los peruanos y por el otro sirva de soporte de las instituciones democráticas.

En cuanto un congreso bicameraltiende a ejercer no solo un mejor manejo al momento de emitir las normas sino también un mejor control político, en una democracia que necesita del reforzamiento constante de sus instituciones que la avalan, protegen y defienden

Esperando este trabajo sirva de inspiración para personas de arraigo político, y ciudadanos en general doy por presentado a el presente trabajo de investigacióndenominado ¨ LA BICAMERALIDAD COMO MECANISMO DE CONTROL JURÍDICO Y POLÍTICO PARA LOGRAR UN ESTADO CON DESARROLLO SOSTENIBLE Y CON INLCLUSION SOCIAL ”

INTRODUCCION
Al elegir este tema, tuve que seleccionar entre diferentes contenidos tanto en materia constitucional como en otras cual sería el tema con el cual yo perseguiría alcanzar mi título profesional, mas entre el menú diverso de temas jurídicostrascendentales, me llamo mucho la atención el tratamiento de las normas jurídicas al momento de legislar, en cuánto en las diferentes leyes nacionales, es donde yace positivisado en un contenido de bloque jurídico el llamado espíritu de la norma que es la expresión en esencia de nuestros sentir e ideales como peruanos.

Por tanto teniendo como especialidad el conocimiento de las normas mellamo de sobre manera el tema de que una correcta emisión de normas jurídicas, tiene una implicancia en cuanto las mismas sean correctamente en procedimiento y espíritu emitidas, respaldadas por una correcta interpretación y abstracción de la realidad nacional en su pluralidad de culturas y respetando el sentimiento común de un Perú progresista; respecto al contexto en el cual se vienedesarrollando la vida democrática de nuestra nación.

Esto lo tomé como parte de mi desarrollo personal, y académico ya que con el PRE- conocimiento de las normas de manera general y en algunos extremos un tanto específico, uno supone que una correcta emisión de las mismas va a garantizar, un estado de inclusión social que evoluciona, de manera sostenible y que se enfoca a un objetivos comunes que generenun bienestar social

JUSTIFICACIÓN

El presente trabajo se justifica en cuanto existe la necesidad de contar con un Poder Legislativo más eficiente en lo que refiere a que un control más estricto de las normas que emite el legislativo, así como la necesidad de reforzar las instituciones que garantizan la democracia, en el sentido que se distribuya de mejor manera el poder político con...