Consultoria
Páginas: 23 (5733 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2012
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS MINUTA DE CONTRATO DE CONSULTORIA (QUE FIRMARÁ LA UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS CON EL GANADOR DEL CONCURSO)
VALOR: MIL NOVENTA Y SEIS MILLONES NOVESCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SIETE PESOS M/CTE ($1.096.939.987.oo) incluido IVA PLAZO: ciento ochenta (180) días calendario. CONTRATANTE: UNIVERSIDAD DISTRITALCONSULTOR: (…).1 -- . -Entre los suscritos, …, (o quien haga sus veces), mayor y vecino de Bogotá D.C., identificado como aparece al pié de mi firma, actuando en nombre y representación de la……………………………………………., entidad organizada por ….., suficientemente autorizado para contratar, cuya representación legal se acredita con …., de un aparte que en adelante se denominará LA UNIVERSIDAD de una parte yde la otra el arquitecto … quien2 en adelante se denominará EL CONSULTOR, hemos convenido en celebrar como en efecto celebramos el presente CONTRATO DE CONSULTORIA previas las siguientes: CONSIDERACIONES: 1º. Que La SCA celebró con la LA UNIVERSIDAD, un contrato de Asesoría (Contrato principal) para adelantar como “Organismo Asesor” 3 del “Concurso publico para escoger al Consultor que realice eldiseño arquitectónico, urbano y los estudios técnicos complementarios de la Sede de la Universidad Distrital en la Localidad de Bosa” en adelante “EL CONCURSO”. 2º. Que La Sociedad Colombiana de Arquitectos – Bogotá D.C. y Cundinamarca, en adelante LA SCA, es una sociedad de profesionales de la arquitectura de reconocido prestigio académico y consultivo, nacional e internacional organizada como unacorporación civil sin ánimo de lucro de carácter profesional y federativo, con cubrimiento nacional, fundada el 6 de Junio de 1934 con personería jurídica reconocida mediante resolución Nº 135 de diciembre 19 de 1934 del Ministerio de Justicia. Debidamente inscrita en la Cámara de Comercio de Bogotá, su domicilio social, como entidad consultora; es cuerpo consultivo del Gobierno Nacional, calidadreconocida a través del tiempo por varias normas: Inicialmente por el Decreto presidencial 1782 del 8 de Junio de 1954, la Ley 64 de diciembre de 1978. Calidad confirmada más tarde por los decretos 2090 de 1989 y 2326 de 1995 y el último reconocimiento normativo está consagrada en la Ley 435 de 1998.
1 2 3
Nombre e identificación del ganador del concurso. Nombre completo e identificación delganador del concurso.
Numeral 2 del artículo 5º del decreto 2326 de 1995.
Page 1 of 15
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS 3º.Que el procedimiento de selección de contratista se adelantó por el sistema de concurso de arquitectura con base en lo dispuesto en la ley 80 de 1993, en el decreto 2326 de 1995, en la ley 1150 de 2008 y en su reglamentario 2474 de 2008 (art 62) conobservancia de todos las garantías del procedimiento, en especial las de publicidad y contradicción. 4.Que el concurso se inició, cursó y finalizó normal y legalmente con el “Informe Final de Evaluación” del Jurado de fecha ….4 de 2008, mediante el cual adjudicó el premio a la Propuesta identificada con las clave …, que una vez abierto el sobres correspondió a …, ahora el CONSULTOR. 5º.Que laUNIVERSIDAD, acogió el “Informe Final del Jurado”.
6º.- Que de conformidad con las Bases del Concurso, el ganador tiene derecho a suscribir el contrato de diseños definitivos. 7º. 8º. Que la UNIVERSIDAD tiene la siguiente reserva presupuestal….. Que en consecuencia pactan las estipulaciones consignadas en las siguientes,
CLAUSULAS: PRIMERA.- OBJETO: EL CONSULTOR se obliga con LA UNIVERSIDAD arealizar: los diseños arquitectónicos y Urbanos definitivos y los estudios técnicos de la Sede de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas en la Ciudadela Educativa El porvenir en la Localidad de Bosa, Bogota D:C., y la supervisión arquitectónica durante el proceso de la construcción; así como también la elaboración de los siguientes estudios y diseños: Suelos, estructural, elementos no...
VALOR: MIL NOVENTA Y SEIS MILLONES NOVESCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SIETE PESOS M/CTE ($1.096.939.987.oo) incluido IVA PLAZO: ciento ochenta (180) días calendario. CONTRATANTE: UNIVERSIDAD DISTRITALCONSULTOR: (…).1 -- . -Entre los suscritos, …, (o quien haga sus veces), mayor y vecino de Bogotá D.C., identificado como aparece al pié de mi firma, actuando en nombre y representación de la……………………………………………., entidad organizada por ….., suficientemente autorizado para contratar, cuya representación legal se acredita con …., de un aparte que en adelante se denominará LA UNIVERSIDAD de una parte yde la otra el arquitecto … quien2 en adelante se denominará EL CONSULTOR, hemos convenido en celebrar como en efecto celebramos el presente CONTRATO DE CONSULTORIA previas las siguientes: CONSIDERACIONES: 1º. Que La SCA celebró con la LA UNIVERSIDAD, un contrato de Asesoría (Contrato principal) para adelantar como “Organismo Asesor” 3 del “Concurso publico para escoger al Consultor que realice eldiseño arquitectónico, urbano y los estudios técnicos complementarios de la Sede de la Universidad Distrital en la Localidad de Bosa” en adelante “EL CONCURSO”. 2º. Que La Sociedad Colombiana de Arquitectos – Bogotá D.C. y Cundinamarca, en adelante LA SCA, es una sociedad de profesionales de la arquitectura de reconocido prestigio académico y consultivo, nacional e internacional organizada como unacorporación civil sin ánimo de lucro de carácter profesional y federativo, con cubrimiento nacional, fundada el 6 de Junio de 1934 con personería jurídica reconocida mediante resolución Nº 135 de diciembre 19 de 1934 del Ministerio de Justicia. Debidamente inscrita en la Cámara de Comercio de Bogotá, su domicilio social, como entidad consultora; es cuerpo consultivo del Gobierno Nacional, calidadreconocida a través del tiempo por varias normas: Inicialmente por el Decreto presidencial 1782 del 8 de Junio de 1954, la Ley 64 de diciembre de 1978. Calidad confirmada más tarde por los decretos 2090 de 1989 y 2326 de 1995 y el último reconocimiento normativo está consagrada en la Ley 435 de 1998.
1 2 3
Nombre e identificación del ganador del concurso. Nombre completo e identificación delganador del concurso.
Numeral 2 del artículo 5º del decreto 2326 de 1995.
Page 1 of 15
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS 3º.Que el procedimiento de selección de contratista se adelantó por el sistema de concurso de arquitectura con base en lo dispuesto en la ley 80 de 1993, en el decreto 2326 de 1995, en la ley 1150 de 2008 y en su reglamentario 2474 de 2008 (art 62) conobservancia de todos las garantías del procedimiento, en especial las de publicidad y contradicción. 4.Que el concurso se inició, cursó y finalizó normal y legalmente con el “Informe Final de Evaluación” del Jurado de fecha ….4 de 2008, mediante el cual adjudicó el premio a la Propuesta identificada con las clave …, que una vez abierto el sobres correspondió a …, ahora el CONSULTOR. 5º.Que laUNIVERSIDAD, acogió el “Informe Final del Jurado”.
6º.- Que de conformidad con las Bases del Concurso, el ganador tiene derecho a suscribir el contrato de diseños definitivos. 7º. 8º. Que la UNIVERSIDAD tiene la siguiente reserva presupuestal….. Que en consecuencia pactan las estipulaciones consignadas en las siguientes,
CLAUSULAS: PRIMERA.- OBJETO: EL CONSULTOR se obliga con LA UNIVERSIDAD arealizar: los diseños arquitectónicos y Urbanos definitivos y los estudios técnicos de la Sede de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas en la Ciudadela Educativa El porvenir en la Localidad de Bosa, Bogota D:C., y la supervisión arquitectónica durante el proceso de la construcción; así como también la elaboración de los siguientes estudios y diseños: Suelos, estructural, elementos no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.