Consumo Posmoderno

CONSUMO POSMODERNO
Drogas y demás objetos ofertados a lo interno de la cultura del malestar

INTRODUCCIÓN
El consumo de drogas legales e ilegales es indiscutiblemente uno de los
problemas actuales más apremiantes. Las cifras estadísticas demuestran en cada
nueva publicación como los consumos siguen aumentando así como las edades a
las que los seres sociales se enfrentan por primera vez adichas drogas siguen
disminuyendo.

Diversas instituciones -estatales y privadas- así como diversos grupos de
profesionales intentan día a día establecer cuál será la estrategia a seguir para
disminuir los efectos que este problema acarrea y quizás esperar a que algún día
dicha problemática desaparezca.

Sin embargo, en la actualidad el consumo de drogas legales e ilegales es sin duda
unproblema que tiene en “jaque” (y algunas veces pareciera estar a punto de
dejarlas en “mate”) a las sociedades contemporáneas.

Pero, ¿qué pasaría si por un momento, antes de utilizar la palabra “problema” se
piensa el consumo de drogas como un fenómeno? La diferencia es sustancial. Los
problemas buscan ser resueltos. Los fenómenos aparecen (de ahí lo
fenomenológico), causan cierto impacto ymutan hacia nuevas formas de
aparición. Con esto lo que deseo plantear es que los fenómenos, hasta por una

razón etimológica, no pueden ser resueltos, lo cual en nada pretende obviar el
talante problemático que sin duda posee el consumo de drogas.

En la actualidad –y dejando por un momento el fenómeno de las drogas-, diversos
pensadores desde diversas ramas del saber se encuentranenfrascados en una
discusión que pretende determinar si la humanidad sigue estando dentro de la era
moderna o si se debe aceptar la entronización de la era posmoderna. Esta
diferencia podría ser de interés a la hora de determinar cuál sería el papel que los
saberes detentan a lo interno del entramado social. Bien apunta Emiliano del
Campo (s.f.) al indicar como la diferencia entre las cienciasmodernas y las
posmodernas podría radicar, entre muchos factores, en su rango de acción.

Las ciencias modernas se abocaron –de un modo introspectivo- gracias a
Descartes a darle más atención a los procesos reflexivos del ser humano. Campos
tan disímiles como la medicina y la astronomía cambiarían radicalmente de rumbo
y muchos de sus presupuestos caerían ante el peso de nuevos postuladosgenerados por el razonar del hombre moderno.

Sin embargo dichas ciencias modernas empezaron a demostrar sus falencias a la
hora de generar los resultados esperados. Aparecen toda una serie de procesos
para los que ni tan siquiera las ciencias modernas lograban determinar sus causas
y efectos. No pocos autores opinan que gracias a este resquebrajamiento nacerán
las ciencias sociales. Serán éstaslas que vendrán a ofrecer nuevas formas de
pensar e intervenir el concierto social.

Estas ciencias sociales –años después- serán a su vez denunciadas por sus
detractores, los cuales puntúan carencias tales como su falta de precisión
“científica”, la poca posibilidad de extrapolar los resultados a los que se llegaba así
como el papel que juega el científico social sobre el objeto que buscaintervenir.

Será a inicios de la segunda mitad del siglo XX cuando aparezcan una serie de
propuestas intelectuales reunidas bajo el nombre de “posmodernismo”. Dicho
movimiento –primero artístico, luego intelectual- busca denunciar como la razón
moderna finalmente ha sucumbido, situación que obliga a abandonar el cogito
cartesiano hacia saberes más relativos y técnicos. Coordenadas que entiempos
modernos eran fundamentales en cualquier abstracción intelectual serán
cuestionadas o incluso ignoradas por el saber posmoderno.

La prueba “fehaciente” de que estamos en tiempos posmodernos podría ser que
ya no resulta importante reconocer tan siquiera en qué tiempo estamos. El tiempo
y el espacio, según algunos autores, son dos coordenadas que están próximas a
devaluarse hacia la...