conta

• Existen en el sistema mecanismos que tienden a conseguir aquella
posición de plena ocupación.
En particular los clásicos pensaban que los inversores eran sensibles a los
cambios en el tipo deinterés y que siempre existe un nivel de tipo de interés,
aunque sea muy pequeño, a partir del cual el volumen de inversión está en
condiciones de absorber cualquier nivel de ahorro, por elevadoque este pueda
ser.
Otro argumento que exponían los clásicos para demostrar el equilibrio de pleno
empleo, consistía en decir que si los salarios se mantenían iguales al valor de
productomarginal del trabajo, siempre existirían incentivos para ocupar todas las
unidades de trabajo disponibles
LOS CLÁSICOS
• Realizan un análisis microeconómico.
• suponen pleno empleo del factortrabajo y demás
• factores productivos.
• Sostienen que la política social que garantiza el empleo total es el
laissez faire.
• Consideran al ahorro como otra forma de gasto, por lo tanto toda rentase gasta.
Enfoque clásico
Para los clásicos la economía se desarrolla en un empleo total de los factores de
producción. Si una empresa utiliza más factores de producción se supone que
losextrajo de otra empresa. El volumen total de la producción no varía, sino que
se desplaza; lo que se resta a una empresa se suma a la otra (recordar que se
supone el empleo total de los factoresproductivos, no hay factores ociosos).
Este supuesto surge de la llamada "Ley de Say", que postula que "toda oferta
crea su propia demanda”

LOS CLÁSICOS
• Realizan un análisis microeconómico.• suponen pleno empleo del factor trabajo y demás
• factores productivos.
• Sostienen que la política social que garantiza el empleo total es el
laissez faire.
• Consideran al ahorro comootra forma de gasto, por lo tanto toda renta
se gasta.
Enfoque clásico
Para los clásicos la economía se desarrolla en un empleo total de los factores de
producción. Si una empresa utiliza más...