Contabilidad administrativa











Introducción









En este trabajo de investigación hablaremos de los conceptos básicos del costo, ya hacer diferencia entre un costo variable o directo de acuerdo a su sistema valuación, para tomar las decisiones apropiadas en la empresa en base a la elaboración del estado de resultados, de esta manera poder identificar el punto de equilibrio para poder tomar decisiones en formaanticipada y calcular el numero de unidades a vender para la logra una utilidad antes de impuestos.








Capitulo 1
DIFERENCIA ENTRE COSTEO DIRECTO Y COSTEO ABSORBENTE
Costeo Directo se define como "un sistema de operación que valúa el inventario y el costo de las ventas a su costo variable de fabricación". Y en cuanto al Costo Variable, lo define como aquel que se incrementa directamente conel volumen de producción. Costeo Absorbente se define como la incorporación de todos los costos de fabricación, tanto variables y fijos al costo del producto.
Costeo Directo. Es un método de la contabilidad de costos que se basa en el análisis del comportamiento de los costos de producción y operación, para clasificarlos en costos fijos y en costos variables, con el objeto de proporcionarsuficiente información relevante a la dirección de la empresa para su proceso de planeación estratégica.
Costeo Absorbente. Este método incluye en el costo del producto todos los costos de la función productiva independientemente e su comportamiento fijo o variable.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS SISTEMAS
VENTAJAS DEL SISTEMA DE COSTEO DIRECTO
No existen fluctuaciones en el Costo Unitario
Puede ser útilen alguna toma de decisiones, elección de alternativas, planeación de utilidades a corto plazo.
Se facilita la obtención del Punto de Equilibrio.
VENTAJAS DEL SISTEMA DE COSTEO ABSORBENTE
La valuación de los inventarios de producción en proceso y de producción terminada es superior al de costeo directo
La fijación de los precios se determina con base a costos de producción y costos de operaciónfijos y variables El costeo absorbente o tradicional es universal o sea utilizable en todos los casos.
Es el sistema aceptado por la profesión contable y el fisco.

DESVENTAJAS DEL SISTEMA DE COSTEO ABSORBENTE
Es compleja la obtención del Punto de Equilibrio
Los registros contables al integrar costos fijos y costos variables, dificulta el establecimiento de la combinación óptima decosto-volumen-utilidad.
Dificulta el suministro de presupuestos confiables de costos fijos y costos variables.
DESVENTAJAS DEL SISTEMA DE COSTO DIRECTO
Los resultados en negocios estaciónales o de temporada son engañosos.
La evaluación de lo inventarios es inferior a la tradicional
Desorienta haciendo creer que los costos unitarios son menores, y eso es falso.
DESVENTAJAS DEL SISTEMA DE COSTEO ABSORBENTEEs compleja la obtención del Punto de Equilibrio
Los registros contables al integrar costos fijos y costos variables, dificulta el establecimiento de la combinación óptima de costo-volumen-utilidad.
Dificulta el suministro de presupuestos confiables de costos fijos y costos variables.
DESVENTAJAS DEL SISTEMA DE COSTO DIRECTO
Los resultados en negocios estaciónales o de temporada sonengañosos.
La evaluación de lo inventarios es inferior a la tradicional
Desorienta haciendo creer que los costos unitarios son menores, y eso es falso.
Análisis comparativo entre el costeo directo y el absorbente
Volumen de ventas = al volumen de producción, en el periodo de los costos, las utilidades en ambos métodos son iguales.
Cuando el volumen de producción > el volumen de ventas en el periodo decostos, la utilidad el costeo absorbente será mayor, cuando el volumen de ventas sea superior al volumen de producción en el periodo de costos la utilidad en el costeo absorbente será menor. Las utilidades con forme al coste directo, dependerán del volumen de ventas no del volumen de producción. Las utilidades con forme al método de costeo absorbente podrán modificarse si se cambia el volumen de...