contabilidad como disciplina cientifica

“CONTABILIDAD COMO DISCIPLINA CIENTÍFICA,
1
FINANCIERA. ¿UNA RUPTURA EPISTEMOLÓGICA?”

SUS

ESPECIALIDADES

SOCIAL

Y

Norma B. Geba (Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de La Plata).

Resumen
En el presente trabajo se considera que durante mucho tiempo debates relacionados a la “realidad
contable”, al status epistemológico de la contabilidad, a sus elementoscomponentes y a su finalidad,
entre otros, se han centrado en aspectos parciales de lo que puede interpretarse como el campo o
dominio del universo contable.
De considerar a la contabilidad como disciplina científica y ante actuales desarrollos, producto de la
investigación contable, que permiten obtener y brindar conocimientos socio-ambientales más
abarcadores de la realidad patrimonial de losentes, se plantea como interrogante: ¿Estamos ante
una ruptura epistemológica en el conocimiento contable?
Para contribuir a resolverlo se plasman significaciones de ruptura epistemológica, de contabilidad
como disciplina, de teoría y modelos contables. Es posible inferir que, tal vez, estemos ante una
ruptura en las formas del cómo conocemos, qué conocemos, por qué y para qué pensamos larealidad contable. Al desarrollar una teoría general contable, que relacione las teorías de la
especialidad económico-financiera y de la socio-ambiental, de lo que se trata es de abrir los
horizontes del conocimiento contable, la voluntad del saber contable.
I. INTRODUCCIÓN
Es posible considerar que durante mucho tiempo debates relacionados a la “realidad contable”, al
status de la contabilidad,a sus elementos componentes y a su finalidad, entre otros, se centran en
aspectos parciales de lo que puede interpretarse como el campo o dominio del universo contable.
En aspectos de medición, la “realidad” contable centrada en lo cuantitativo y en la unidad de medida
monetaria, casi con exclusividad, es una temática que más desarrollos contables ha generado.
En cuanto al estatus, lacontabilidad como técnica reduce su campo a parte de su praxis. En la
contabilidad entendida como tecnología parece olvidarse que los fundamentos de las normas
tecnológicas, como guías de acción, surgen del conocimiento doctrinario, y que los Estados
Contables normativizados, dirigidos a usuarios externos, no son los únicos informes contables
posibles. Además, que el objetivo o finalidad última no esla acción de emitir informes contables sino
obtener y transmitir, en tales informes, conocimientos de una realidad patrimonial enmarcada en los
modelos componentes de la disciplina contable.
Ante tales circunstancias, entre otras, un equipo de investigación de la Facultad de Ciencias
Económicas de la Universidad Nacional de La Plata, Argentina, realiza investigaciones contables y
desarrollosque permiten interpretar a la contabilidad como disciplina científica.
Los resultados logrados por el mencionado equipo de investigación han permitido realizar una
estructura interna de la disciplina contable y considerar a la tradicional contabilidad con enfoque
económico- financiero y a la reciente socio-ambiental como especialidades contables.
De considerar a la contabilidad comodisciplina científica, en este trabajo, se interpreta que el
significado de epistemología referencia al conocimiento científico o a “dilucidar problemas relativos al
conocimiento cuyos principales ejemplos” se extraen de la ciencia (Ferrater Mora, J., 2004:1041).
Con tal significación, y ante actuales circunstancias que permiten manifestar que a través de la
disciplina contable es posible obtener ybrindar conocimientos más abarcadores de la realidad
patrimonial de los entes a través de diferentes enfoques de estudio, surge como interrogante a
resolver: ¿Estamos ante una ruptura epistemológica en el conocimiento contable?

1

Trabajo realizado en el marco de los proyectos: "Análisis e Integración de los Elementos del Discurso Contable
en sus Enfoques Económico-financiero y Social",...