Contabilidad De Costo
Páginas: 5 (1055 palabras)
Publicado: 24 de noviembre de 2012
Significado del Costeo por Absorción y el Costeo Directo.
El costeo por absorción, es el costeo total también conocido como costeo convencional, el cual considera todos los costos indirectos de fabricación, esto incluye los fijos y los variables, como parte del costo de los productos.
El costeo directo, considera como parte del costo del producto solo aquellos costos indirectos quevarían con el volumen de producción. Esto significa que solo los materiales directos, mano de obra directa y los costos de fabricación variables se cargan al inventario.
El costeo directo no incluye en el inventario los costos indirectos de fabricación que son fijos, ya que considera que esos costos fijos son un costo del periodo. En el costeo directo, se llevan por separado los costos fijosde los variables.
Algo que favorece el uso del costeo directo es que es conveniente tanto para la plantación y control como para la toma de decisiones, puesto que el costeo directo es proporcional al volumen de ventas y por ende es más fácil evaluar el desempeño y la relación entre costo-volumen- utilidad.
A continuación una comparación de estos tipos de costeo, en cada uno de losestados financieros.
Comparación Costeo Directo y Costeo Por Adsorción
La diferencia principal consiste en la forma en que se consideran los costos de fabricación fijos. Esto porque el costeo por absorción considera que todos los costos de fabricación, tanto los fijos como los variables deben considerarse parte del costo del producto y que los costos fijos también son parte del costounitario del producto.
Quienes se identifican con el costeo directo, opinan que los costos fijos no son atribuibles al costo del producto, sino al costo del periodo y que los mismos existen aun cuando no hay producción.
Lo cierto es que ambos métodos de costeo tienen sus ventajas y lo bueno es que pueden utilizarse ambos. Sin embargo, hay que tomar en cuenta que para informes externos el quedebe usarse es el método de costeo por absorción.
Para informes internos, el método de costeo directo, ya que el mismo es ideal para evaluar los costos variables que son importantes en la toma de decisiones.
El costo por absorción carga todos los costos a la producción pero deja fuera los que son atribuibles a los gastos de venta y los gastos generales y
administrativos. Incluye el costode la depreciación de las maquinarias que intervienen en la producción, seguros y demás costos indirectos de fabricación fijos.
Por el contrario, el método de costeo directo deja fuera estos costos fijos, por entender que los mismos deben ser cargados contra el ingreso de ese periodo.
Estado de Costo de Producción
Por el método de costeo por absorción, el Estado de Costo deProducción, refleja en el costo de los artículos producidos, la materia prima directa, la mano de obra directa y los costos indirectos de fabricación tanto fijos, como variables.
Por el método de costeo directo, a diferencia del método de costeo por absorción, el Estado de Costo de Producción, refleja en el costo de los artículos producidos, excluyendo los costos indirectos de fabricación fijos yconsiderando solo la materia prima directa, la mano de obra directa y los costos indirectos de fabricación variables.
Para ilustrarlo:
Supongamos que tenemos el costo de producción calculado por el método de costeo por absorción y el mismo asciende a RD$1,000,000 y por otro
lado, tenemos que los costos indirectos de fabricación fijos ascienden a RD$300,000, tendremos lo siguiente:
Costo deProducción (Método de costeo por absorción)…………RD$1,000,000
Menos: Costos Indirectos de Fabricación Fijos ………………….RD$ 300,000
Igual: Costo de Producción (Método Directo)……………………..RD$700,000
Como el inventario final de productos en proceso se resta de los costos totales de producción al momento de calcular el costo de los artículos producidos, por tanto, cualquier costo indirecto de...
El costeo por absorción, es el costeo total también conocido como costeo convencional, el cual considera todos los costos indirectos de fabricación, esto incluye los fijos y los variables, como parte del costo de los productos.
El costeo directo, considera como parte del costo del producto solo aquellos costos indirectos quevarían con el volumen de producción. Esto significa que solo los materiales directos, mano de obra directa y los costos de fabricación variables se cargan al inventario.
El costeo directo no incluye en el inventario los costos indirectos de fabricación que son fijos, ya que considera que esos costos fijos son un costo del periodo. En el costeo directo, se llevan por separado los costos fijosde los variables.
Algo que favorece el uso del costeo directo es que es conveniente tanto para la plantación y control como para la toma de decisiones, puesto que el costeo directo es proporcional al volumen de ventas y por ende es más fácil evaluar el desempeño y la relación entre costo-volumen- utilidad.
A continuación una comparación de estos tipos de costeo, en cada uno de losestados financieros.
Comparación Costeo Directo y Costeo Por Adsorción
La diferencia principal consiste en la forma en que se consideran los costos de fabricación fijos. Esto porque el costeo por absorción considera que todos los costos de fabricación, tanto los fijos como los variables deben considerarse parte del costo del producto y que los costos fijos también son parte del costounitario del producto.
Quienes se identifican con el costeo directo, opinan que los costos fijos no son atribuibles al costo del producto, sino al costo del periodo y que los mismos existen aun cuando no hay producción.
Lo cierto es que ambos métodos de costeo tienen sus ventajas y lo bueno es que pueden utilizarse ambos. Sin embargo, hay que tomar en cuenta que para informes externos el quedebe usarse es el método de costeo por absorción.
Para informes internos, el método de costeo directo, ya que el mismo es ideal para evaluar los costos variables que son importantes en la toma de decisiones.
El costo por absorción carga todos los costos a la producción pero deja fuera los que son atribuibles a los gastos de venta y los gastos generales y
administrativos. Incluye el costode la depreciación de las maquinarias que intervienen en la producción, seguros y demás costos indirectos de fabricación fijos.
Por el contrario, el método de costeo directo deja fuera estos costos fijos, por entender que los mismos deben ser cargados contra el ingreso de ese periodo.
Estado de Costo de Producción
Por el método de costeo por absorción, el Estado de Costo deProducción, refleja en el costo de los artículos producidos, la materia prima directa, la mano de obra directa y los costos indirectos de fabricación tanto fijos, como variables.
Por el método de costeo directo, a diferencia del método de costeo por absorción, el Estado de Costo de Producción, refleja en el costo de los artículos producidos, excluyendo los costos indirectos de fabricación fijos yconsiderando solo la materia prima directa, la mano de obra directa y los costos indirectos de fabricación variables.
Para ilustrarlo:
Supongamos que tenemos el costo de producción calculado por el método de costeo por absorción y el mismo asciende a RD$1,000,000 y por otro
lado, tenemos que los costos indirectos de fabricación fijos ascienden a RD$300,000, tendremos lo siguiente:
Costo deProducción (Método de costeo por absorción)…………RD$1,000,000
Menos: Costos Indirectos de Fabricación Fijos ………………….RD$ 300,000
Igual: Costo de Producción (Método Directo)……………………..RD$700,000
Como el inventario final de productos en proceso se resta de los costos totales de producción al momento de calcular el costo de los artículos producidos, por tanto, cualquier costo indirecto de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.