Contabilidad internacional

MBA On Line 2010

Trabajo de fin de curso

NORMATIVA INTERNACIONAL

Promotor
Claudio Quezada Benavides
1. ¿Es lo mismo valor justo que valor de mercado?.

La expresión Fair Value, traducida como Valor Razonable o Valor Justo, aparece en la literatura contable internacional desde hace varias décadas. Sin embargo, cobró mayor relevancia cuando el IASBlo acoge como método de medición de los activos y pasivos financieros. Podemos definir Valor justo (fair value) como la cantidad por la cual puede intercambiarse un activo o liquidarse un pasivo, entre partes enteradas y dispuestas, en una transacción de libre competencia; esto es, una venta que no es forzosa o liquidación impuesta. Los precios en mercados activos, constituyen la mejor evidencia deprecio justo y serán los empleados como base de medición. Si no estuvieran disponibles, la estimación de valor justo tendrá como base la información más fehaciente que esté disponible, como ser precios de activos y pasivos similares, valor actual de flujos de caja estimados considerando una tasa de descuento compatible con los riesgos comprometidos, etc.
Como se desprende de la definición, laaplicación de este concepto puede hacerse a través de diversos criterios y métodos de medición, entre los más usados para los activos por ejemplo, se encuentra el valor de mercado de un activo o el valor descontado de los flujos que se espera genere dicho activo. Es decir, el valor de mercado es una forma de aplicar el concepto de valor justo, pero no la única.

2. ¿Qué relación existe entrevalorización y medición?

Para la valorización de activos y pasivos existen distintos métodos de medición.
Dependiendo del tipo de activo por ejemplo, se recomienda el uso de los siguientes criterios:
- Modelo de costp
- Valor de Mercado
- Costo de Reposición
- Valor actual de los flujos futuros esperados.
El valor de mercado y costo de reposición (cuando no exista evidencia de un valor demercado) son recomendados como método de medición, para la aplicación del concepto de Valor Justo, cuando se trata de Propiedades, plantas y equipos.
El valor de mercado es recomendado como método de medición, para la aplicación del concepto de Valor Justo, cuando se trata de Activos intangibles y Propiedades de inversión.
El valor actual de los flujos futuros esperados, es recomendado como métodode medición, para la aplicación del concepto de Valor Justo, cuando se trata de activos y pasivos financieros, Arrendamiento, Propiedades de inversión y activos realizables.
Para el caso particular de los Activos biológicos y Productos agrícolas, la normativa indica 5 métodos posibles:
- Mercado activo
- Precio de la transacción más reciente en el mercado
- Precios de mercado de activossimilares, ajustados de manera que reflejen las diferencias existentes
- Las referencias del sector
- Valor presente de los flujos netos de efectivo esperados del activo, descontados a una tasa antes de impuesto definido por el mercado.
Se puede observar que el método de medición que se deba adoptar dependerá de la naturaleza del activo y de la posibilidad de que dicho activo cuente con un mercadoactivo., es decir, cuando se reúnan todas las condiciones siguientes:
a) los bienes o servicios intercambiados en el mercado son homogéneos;
b) se pueden encontrar en todo momento compradores o vendedores para un determinado bien o servicio; y
c) los precios están disponibles para el público.

2. Es lo mismo un hecho “NO Operacional” que un hecho extraordinario, indique diferencias ysemejanzas e indique su presentación en los estados financieros.

Un hecho no operacional es aquel que por convención se definen desligado de la operación del negocio propiamente tal. Un hecho extraordinario puede formar parte o es uno de los hechos no operacionales que puede afectar una empresa.
Así los hechos no operacionales lo pueden constituir los ingresos y costos fuera de la explotación y la...