contabilidad

EJEMPLOS DE FICHAS BIBLIOGRAFICAS.


Qué son citas bibliográficas: son las referencias de otros autores para dar crédito de sus ideas en el documento que se elabora. Las citas se utilizan para reforzar ideas, resultados y datos, dar puntos de vistas, ejemplos, para profundizar o amplificar los argumentos propios del trabajo a elaborar.


1-GALTUNG,Johan.
Teoría y métodos de investigaciónsocial,
Tomo I y II.
Buenos Aires, Editorial universitaria,
2da edición, traducción de Edmundo Fuenzalida Faivovich,
1969, 603 págs.


2-LOMINADZE, D.G. Cyclotron waves in plasma. Translated by A.N. Dellis; edited by SM. Hamberger. 1st ed. Oxford: Pergamon Press, 1981. 206 p. International series in natural philosophy. Traducción de: Cicklotronnye volny v plazme. ISBN 0-08-021680-3.
ROTH,J.P. (ed.) Essential guide to multifunction optical storage. Westport: Meckler, 1991.


3-Santa Fé (provincia). Municipalidad de Esperanza. Departamento Ejecutivo. Estudio cuantitativo de los residuos domiciliarios de la Ciudad de Esperanza. La Esperanza : municipalidad, 1995.Campos, Germán; Castro de Cabanillas

4-Kaimowitz, D; Angelsen, A. 1998. Economic models of tropical deforestation: areview. In CIFOR (Centre for International Forestry Research, ID). CIFOR Publications: collection of internal publications plus references of external publications. Bogor, ID. 1 disco compacto, 8 mm. (CIFOR CD-ROM Publication no.2)
Dos autores
5-Martín del Brío, B. y Sanz, M. A (2002). Redes Neuronales y Sistemas Difusos (2da Ed.). México D.F, México: Alfaomega.
Padrini, F. y Lucheroni, M. T.(1996). El gran libro de los aceites esenciales. Barcelona, España: De Vecchi.
Enciclopedia
6-Cabanne, P. (1993). Hombre, Creación y Arte (Vols. 1-5). Barcelona, España: Argos-Vergara.

La PRUEBA JUDICIAL

La prueba Judicial es la forma con la que han contado los funcionarios judiciales para reconocer derechos. El hombre ha tratado siempre de aplicar justicia, basado en las experienciaspersonales y en las tendencias ideológicas de la norma jurídica llamada a solucionar el problema suscitado.

Por tal motivo, la prueba penal y su apreciación es importante al interior del ¡proceso, porque es a través de esos elementos de juicio con los cuales se acredita 1 un hecho objeto de investigación. Sin probanza, en el caso del derecho penal, no se puede hablar de los elementosconstitutivos de la conducta punible y, menos, aplicar cualquier esquema del delito; el funcionario judicial debe formar su convicción sobre los hechos demostrados, la cual tiene que ser allegada por el instructor, operador judicial y sujetos procesales, según el caso.

Cuando hablamos de "la prueba" lo que deseamos es recopilar los principios de derecho probatorio y analizarlos a la luz de lo dispuesto enla Constitución y en la Ley, especialmente según lo dispuesto en los códigos vigentes.

La incorporación y la evaluación de la prueba al proceso debe sujetarse en los siguientes principios:

 Principio de la Necesidad de la Prueba.
 Principio de la Eficacia Jurídica y de la Legalidad de la Prueba.
 Principio de la Unidad de la Prueba.
 Principio de Interés Público de la Función de laPrueba.
 Principio de la Preclusión de la Prueba.
 Principio de la Inmediación y de la Dirección del funcionario judicial en la Producción de la Prueba.
 Principio de la Originalidad de la Prueba.
 Principio de Concentración de la Prueba.
 Principio de la Libertad de la Prueba.
 Principio de Pertinencia, Idoneidad y Utilidad de la Prueba.

 Principio de la Inmaculación de la Prueba. Principio dé la Evaluación o apreciación de la Prueba.
 Principio de la Comunidad la Prueba.
 Principio de Interés Público de la Función de la Prueba.
 Principio de la Lealtad y de Probidad o de Veracidad de la Prueba.
 Principio de la Obtención Coactiva de los Medios Naturales de la Prueba.

La Prueba pericial:
La prueba, ha sido definida como: "todo lo que sirve para darnos la...