contabilidad
Páginas: 2 (394 palabras)
Publicado: 4 de septiembre de 2013
JUICIOS ORALES
La reforma del proceso penal en años recientes, se ha visto impactada por la propuesta de la introducción de los juicios orales a nivel nacional, quedando pendiente en este nivelel pronunciamiento del Congreso de la Unión; pero en varios Estados de la Federación se han hecho las reformas para la adecuación de este sistema anglosajón a la realidad mexicana.
Se ha señaladopor diversos investigadores de prestigiadas instituciones de estudios superiores, que dichos juicios, son más rápidos, resolverán el problema de juicios penales largos y resulta más económico unTribunal de esta naturaleza por requerir de menor personal.
La realidad demuestra que un Tribunal Oral por su diseño, no resulta más económico, que existe una relativa rapidez, que depende de laactividad de todos los sujetos procesales y no necesariamente de este sistema. La reforma de los diversos Estados, se han hecho de maneras particulares, que arrojan por ejemplo; Tribunales Orales Unitarioscomo en el Estado de México, Tribunales de dos Jueces como en el Estado de Nuevo León, o Tribunales Orales Colegiados de tres Jueces como en el Estado de Oaxaca y los que están iniciando en el Nortedel Estado de Guanajuato.
El panorama anterior nos muestra que con independencia a los diferentes lineamientos que tiene cada Estado de la República para sus procesos penales, se agregan las nuevasformas que trae consigo la reforma sobre la oralidad en este tipo de juicios y que se advierte de difícil entendimiento a nivel nacional.
Haciendo una encuesta me pude dar cuenta que realmente esnecesario presentar las características de este tipo de juicios, pues la mayoría de la gente desconoce en qué consiste y la diferencia entre el juicio oral y escrito. Las pocas personas que tenían elconocimiento de lo que era, comentaron que prefieren que los juicios sean orales, y no solo los penales si no que es necesario implementar todos para que sean de este tipo.
En un juicio oral puedes...
La reforma del proceso penal en años recientes, se ha visto impactada por la propuesta de la introducción de los juicios orales a nivel nacional, quedando pendiente en este nivelel pronunciamiento del Congreso de la Unión; pero en varios Estados de la Federación se han hecho las reformas para la adecuación de este sistema anglosajón a la realidad mexicana.
Se ha señaladopor diversos investigadores de prestigiadas instituciones de estudios superiores, que dichos juicios, son más rápidos, resolverán el problema de juicios penales largos y resulta más económico unTribunal de esta naturaleza por requerir de menor personal.
La realidad demuestra que un Tribunal Oral por su diseño, no resulta más económico, que existe una relativa rapidez, que depende de laactividad de todos los sujetos procesales y no necesariamente de este sistema. La reforma de los diversos Estados, se han hecho de maneras particulares, que arrojan por ejemplo; Tribunales Orales Unitarioscomo en el Estado de México, Tribunales de dos Jueces como en el Estado de Nuevo León, o Tribunales Orales Colegiados de tres Jueces como en el Estado de Oaxaca y los que están iniciando en el Nortedel Estado de Guanajuato.
El panorama anterior nos muestra que con independencia a los diferentes lineamientos que tiene cada Estado de la República para sus procesos penales, se agregan las nuevasformas que trae consigo la reforma sobre la oralidad en este tipo de juicios y que se advierte de difícil entendimiento a nivel nacional.
Haciendo una encuesta me pude dar cuenta que realmente esnecesario presentar las características de este tipo de juicios, pues la mayoría de la gente desconoce en qué consiste y la diferencia entre el juicio oral y escrito. Las pocas personas que tenían elconocimiento de lo que era, comentaron que prefieren que los juicios sean orales, y no solo los penales si no que es necesario implementar todos para que sean de este tipo.
En un juicio oral puedes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.