Contabilidad

LA LENGUA DE LOS ROMANOS

LOS PRIMEROS DOCUMENTOS QUE NOS DEJAN VER PALABRAS ESCRITAS EN ESPA-
ÑOL,Y QUE CONSTITUYEN ASÍ EL ACTA DE NACIMIENTO DE NUESTRA LENGUA,DATAN
DE HACE“1,001” AÑOS. LOS DOCUMENTOS MISMOS ESTÁN ESCRITOS EN LATÍN,LAS
PALABRAS ESPAÑOLAS SON “GLOSAS” MARGINALES QUE EXPLICAN O TRADUCEN TAL
CUAL PALABRA DIFÍCIL.PONIENDO EN ORDEN ALFABÉTICO LAS VOCESGLOSADAS,
PUEDE ARMARSE UN DICCIONARIO MODESTO BURDO, SÍ, PERO NO ESCENCIALMENTE
DISTINTO DE LOS EMPLEADOS HOY POR LOS HISPANOHABLANTES QUE ESTUDIAN LATÍN:
LA PALABRA GLOSADA PERTENECE AUNA LENGUA MUERTA; LA GLOSA, A UNA LENGUA
VIVA, EL ESPAÑOL. ESTAS “GLOSAS” SE VERÁN A SU DEBIDO TIEMPO ( PÁGS.103-109)
LO QUE AHORA DEBE OCUPARNOS ES LA PARTE LATINA DE LOS DOCUMENTOS, LAPARTE
MÁS IMPORTANTE,LA MÁS VISIBLE.
UNO DE ESOS DOCUMENTOS ES CIERTO CERMÓN DE SAN AGUSTÍN, ESCRITOR QUE
TUVO UNA INFLUENCIA ENORME EN LA CULTURA MEDIEVAL. EL LATÍN DE SAN AGUSTÍN
ESSUSTANCIALEMENT EL DE CICERÓN ( Y POR “CICERÓN” HAY QUE ENTENDER EL DECHADO
O PARADIGMA DEL “BUEN LATÍN”). A PRIMERA VISTA,PODRÍA CONCLUIRSE QUE EN EL
LAPSO DE CASI CINCO SIGLOS QUEMEDIA ENTRE CICERÓN Y SAN AGUSTÍN NO HUBO CAMBIOS
NOTABLESEN LA LENGUA. PERO ESTO NO PUEDE SER. NINGUNA LENGUA HA DURADO TANTO
TIEMPO SIN CAMBIOS. LO QUE PASA QUE EL LATÍN AGUSTIANO ES UNALENGUA ESCRITA. LA
LENGUA HABLADA POR EL PROPIO SANTO A LA HORA DE DECIR SUS SERMONES, Y NO DIGAMOS
LA DE SUS OYENTES, NO ERA YA EL LATÍN DE TIEMPOS DE CICERÓN. EN ESOS AÑOS 354-430 ENQUE VIVÓ EL SANTO, EL “ BUEN LATÍN “ SE HABÍA REFUGIADO EN LA ESCRITURA. AHORA BIEN,
ASÍ COMO EL LATÍN CICEROIANO FUE EL MODELO DE LA LENGUA EN QUE ESCRIBIÓ SAN AGUSTÍN,
ASÍ EL LATÍNAGUSTINIANO FUE UNO DE LOS MODELOS DE LA LENGUA QUE SIGUIÓ ESCRIBIÉNDOSE DURANTE SIGLOS EN TODA LA EUROPA DE CULTURA ROMÁNTICA, DESDE
PORTUGAL HASTA ALEMANIA, DESDE IRLANDA HASTA AUSTRIA.