Contabilidad

contabiliad 1hmgyyyyyyyEl principio de importancia relativa, que tiene relación con todos los demás principios de la contabilidad generalmente aceptados, manifiesta que siendo la contabilidad una materia pragmática y en constante período de evolución, no será necesario el estricto cumplimiento de los principios de contabilidad cuando cuantitativamente una o más operaciones no distorsionen omodifiquen sustancial o en forma relevante la información suministrada en los estados financieros.
Por ejemplo: supongamos que se ha establecido la regla que los desembolsos por concepto de papelería e impresos se cargarán a gastos de administración, pero si al final del período contable existe un inventario mínimo de Bs. 30.000,ºº se ajustará la cuenta de gastos de administración con cargo a gastosanticipados. Al final de un determinado período contable se constata que el valor del inventario de papelería e impresos asciende a Bs. 40.000,ºº. El Contador consideró que no merecía la pena efectuar el correspondiente ajuste y cargó todos los gastos por ese concepto a ese período. Los gastos de administración para ese período ascendieron a Bs. 5.000.000,ºº y la ganancia neta a Bs. 16.000.000,ºº .El Contador, en este caso, ha violado el principio de consistencia , pero ¿esa violación ha modificado sustancialmente o en forma relevante los estados financieros?. Considero que el rompimiento de esa regla contable y del principio de la consistencia, no han modificado sustancial ni en forma relevante la información financiera puesto que la variación en la ganancia neta declarada es del 0,25%.El Contador puede alegar a su favor que esta dentro de los parámetros permitidos por el principio de importancia relativa.
De acuerdo con el desarrollo del supuesto tratado en el párrafo anterior, es posible que usted se pregunte ¿Cuál es el límite cuantificable para considerarlo relevante?. No es posible darle una cantidad predeterminada puesto que una cantidad perse (por sí misma) no tieneimportancia, esta se decidirá al relacionarla con otra cantidad. En el ejemplo de referencia, al relacionar los Bs. 40.000,ºº con la ganancia neta Bs. 16.000.000,ºº comprobamos que representa el 0,25%, pero si la ganancia neta hubiera sido de Bs. 200.000,ºº la misma cantidad Bs. 40.000,ºº, representa el 20% de la ganancia y, en este caso si sería relevante esa cantidad.
Ante los grandes dilemas ydiscusiones sobre el alcance del principio que estamos tratando, el Instituto Mexicano de Contadores Públicos, en uno de sus boletines, al referirse al principio de consistencia, entre otras diversas sugerencias y a título de orientación ha manifestado: "…Existen parámetros que en la práctica corriente de los negocios se usan frecuentemente para distinguir y evaluar la importancia que tienen ciertoseventos u operaciones en las empresas. Ateniéndose o atenida a estas prácticas, la Comisión de Principios de Contabilidad quiere señalar, a manera de orientación, que dependiendo de las circunstancias, siempre y cuando se tomen las bases adecuadas de comparación, las partidas menores del 5% podrían ser consideradas como no importantes; del 5% hasta el 10%, algunas podrían ser consideradasimportantes y otras no; y por último, arriba del 10% generalmente podrían tener impacto significativo en la información financiera.
Observe que he resaltado cuando se tomen las bases adecuadas de comparación. En el ejemplo que hemos propuesto, en el cual cargamos Bs. 40.000,ºº como gastos de administración sobre un universo total para ese tipo de gastos de Bs. 5.000.000,ºº, tomando como base decomparación esa cantidad, los Bs. 40.000,ºº representarían únicamente el 0,80%, pero si en lugar de Bs. 5.000.000,ºº los gastos de administración fuesen únicamente Bs. 400.000,ºº los Bs. 40.000,ºº considerados como gastos representarían el 10% de los gastos de administración y, en este caso, aunque seguirán sin modificar en forma sustancial la ganancia neta Bs. 16.000.000,ºº si distorsionarían el informe...