Contabilidad

¿La contabilidad es ciencia o es científica?
El objetivo es evaluar la controversia acerca de si la contabilidad es una ciencia o simplemente es científica. Una ciencia tiene que mostrar leyes. Con este fin, se realizan varios análisis. Primero se examinan dos axiomatizaciones. Segundo, se indaga en la medición contable, la propiedad empírica y las leyes (empíricas) sobre la base de las que semide. Tercero, se analizan críticamente leyes contables que propone Casella. Por último, se expone el punto de vista de Mattessich respecto a las leyes. La conclusión en cada caso fue negativa. Sin embargo, no descalifica ni des jerarquiza a la contabilidad. La contabilidad es científica, su estatus es el de una tecnología social.
El estatus de una disciplina, desde el punto de vista empiristacontemporáneo, se resuelve examinando el tipo de enunciados que la forman. La primera distinción es entre los enunciados analíticamente verdaderos y los enunciados contingentes o sintéticos. Si una disciplina está constituida exclusivamente por los primeros, será una disciplina formal, lógica o matemática. Si alguno de los principios es contingente entonces pertenecerá a las ciencias fácticas.Formulada esta primera gran distinción, luego debemos realizar precisiones acerca de dos clases de enunciados: las definiciones, por una parte, las convenciones y propuestas, por otra parte. Las definiciones siempre las consideramos enunciados analíticos por estipulación y premisas o principios adicionales de la inferencia.
Una disciplina puede ser fáctica, pero este solo calificativo no essuficiente para definir su estatus. Así, debemos precisar si posee enunciados a los que se les pueda considerar leyes sistematizadas o son meras hipótesis sin un alto grado de contratación. En el primer caso estamos ante ciencias, en el segundo ante tecnologías. Ambas se basan en un supuesto: tanto las ciencias como las tecnologías emplean el método científico.
La exposición del estatus de unadisciplina supuso que estamos discutiendo acerca de enunciados informativos, no de enunciados prescriptivos (normas), tampoco de enunciados expresivos (arte). Con enunciados no informativos cambia la función lingüística de los mismos y hasta los criterios, si existieran, de aceptación de enunciados. Las categorías de verdad, probabilidad o análogas carecen de sentido.
Discutir el estatus de lacontabilidad, entonces, pasar por determinar el tipo de enunciados que la constituyen y como se sustentan. En adelante suponemos que la contabilidad tiene estatus cognitivo, es decir, que es ciencia o tecnología, y dejamos de lado las otras alternativas, considerarla un arte o un saber predominantemente normativo.
La contabilidad según el sistema ABS.
La sistematización lógica de una disciplinapermite discutir sin ambigüedades que pertenece al sistema y cuál es su estatus, por lo menos, lógico. Con este fin expondremos primero el sistema axiomático de Ávila, González Bravo y Scarano (1990, en adelante abreviado ABS).
La axiomática contable ABS.
La contabilidad registra las operaciones de un ente económico mediante asientos en el Diario. Los asientos clasifican los valores contablesexpresados en moneda, por ejemplo, de Caja a Capital, de Muebles y Útiles a Caja. Estas clases se relacionan entre si y generan las cuentas. Las cuentas aparecen en el libro Mayor que se genera a partir del Diario. Denominamos K el conjunto de los valores a contabilizar correspondientes a un intervalo de tiempo dado, V es el conjunto de los valores contables. El conjunto PK es de los subconjuntos de Kcontendrá los conjuntos de créditos y de débitos de las cuentas. La relación binaria Cu definida en PK, es decir, Cu c PK x PK, es el conjunto de cuentas de un ente.
Se introducen algunas definiciones preliminares para expresar los axiomas de manera compacta. Se estipula que las variables v y c, toman valores en elementos de V y Cu respectivamente, mientras L, M , N, en subconjuntos de V....