Contabilidad

I
Contenido
¿Ha efectuado compensaciones y no utilizó medios de pago?: Análisis del pago de la doble tasa del ITF ¿Cómo efectuar donaciones y no tener contingencias en la deducción del gasto? Determinación del Sistema de Pagos a Cuenta del Impuesto a la Renta de Tercera Categoría ACTUALIDAD Y APLICACIÓN Determinación de la diferencia de cambio asociada al registro de Activos Inmovilizados(Parte I) PRÁCTICA Pérdida Tributaria – Contabilización de las incidencias Suspensión de Retención de Cuarta Categoría para el ejercicio 2011 NOS PREG. Y CONTESTAMOS Depreciación ¿El Tribunal Fiscal deberá pronunciarse vía queja cuando el quejoso solicita que ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL se ordene su conclusión del procedimiento de cobranza coactiva? JURISPRUDENCIA AL DÍA La Deducibilidad de los gastos porfiestas navideñas GLOSARIO TRIBUTARIO INDICADORES TRIBUTARIOS INFORMES TRIBUTARIOS I-1 I-4 I-7 I-12 I-15 I-18 I-21 I-23 I-25 I-25 I-26

Área Tributaria

I

Ficha Técnica
Autor : Dr. Mario Alva Matteucci Título : ¿Ha efectuado compensaciones y no utilizó medios de pago?: Análisis del pago de la doble tasa del ITF Fuente : Actualidad Empresarial, Nº 222 - Primera Quincena de Enero 2011

de2004, se aprobó la Ley para la Lucha contra la Evasión y para la Formalización de la Economía2, la cual rige desde el día siguiente al de su publicación, es decir desde el 27 de marzo de 2004. Según lo dispone el Fundamento 9 de la Sentencia emitida por el Tribunal Constitucional en el Expediente Nº 004-2004-AI/TC, que declaró fundada en parte la demanda de inconstitucionalidad planteada contra elITF y la bancarización. Allí se precisó lo siguiente: “Cabe mencionar que dentro de los mecanismos que se incorporaron a partir del año 2004 se incluyó la bancarización, la cual implica la necesidad fiscal de realizar los pagos utilizando determinados medios de pago a través de las Empresas del Sistema Financiero, siempre que el importe de la operación superase ciertos límites referenciales (en elcaso de operaciones en Nuevo Soles los montos deben ser iguales o mayores a S/.5,000 y en el caso de operaciones en dólares norteamericanos siempre que sean iguales o mayores a US$ 1.500”.(3)(4) Actualmente los montos de la bancarización han sido rebajados en su tope, de tal manera que a partir del 1 de enero de 2008, de acuerdo a la modificatoria
2 Es preciso señalar que la Ley Nº 28194 derogólos Decretos Legislativos Nº 939, 946 y 947, normas que aprobaron inicialmente la bancarización. Sin embargo, dichas normas aparecen en la relación de normas explícitamente excluidas del derecho vigente, según lo dispone el artículo 1º de la Ley Nº 29477 - Ley que inicia el proceso de consolidación del espectro normativo peruano. 3 El contenido completo de la Sentencia emitida por el TribunalConstitucional puede revisarse en la siguiente dirección web: http://www.tc.gob. pe/jurisprudencia/2004/00004-2004-AI%2000011-2004-AI%20 00012-2004-AI%2000013-2004-AI%2000014-2004-AI%20 00015-2004-AI%2000016-2004-AI%2000027-2004-AI.html 4 Debemos precisar que los montos sobre los que deben utilizarse de manera obligatoria los medios de pago varió a partir del 1 de enero de 2008, por la publicación delDecreto Legislativo Nº 975. Siendo entonces que desde esa fecha se obliga a realizar la bancarización cuando existan montos a partir de S/. 3,500 y US$ 1,000 dólares norteamericanos.

1. Introducción
En más de una oportunidad me han preguntado si el ITF que mes a mes aparece en los Estados de Cuenta, que las entidades financieras y bancarias envían a los titulares de las cuentas, se debedeclarar anualmente de manera conjunta con la Declaración Jurada Anual del Impuesto a la Renta. Al igual que otras veces manifiesto que ello sólo será válido si el contribuyente generador de las rentas de tercera categoría para el Impuesto a la Renta, ha efectuado compensaciones, dación en pago, permuta o alguna otra operación en la cual no ha utilizado los medios de pago señalados en las normas que...