Contabilidad

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU
ESCUELA DE POST GRADO
MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN

LA CONTABILIDAD PÍVOT DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN GERENCIAL Dr. Saúl Astuñaupa Flores
HUANCAYO - PERU 15 de junio de 2012

Alcances de la Investigación Científica Universitaria - Postgrado
PROCESO DE LA INVESTIGACION ALCANCE DE LA INVESTIGACION GRADO C O N O C I M I E N T O

------------- ETAPASDE NIVEL DE LA TESIS -------------TESIS ANTÍTESIS METÁTESIS SINTESIS

AFIRMACION BACHILLER TITULO

NEGACION

CONTRADICCION

REAFIRMACION

MAGISTER

DOCTOR

DOCTOR EN FILOSOFIA Ph. D.

Cognóstico

Ideal (Descriptivo)

Perfil

Prefactibilidad

Factibilidad (Diseño Epistemológico) Definitivo (Formulación de Doctrina) Ex-post (Formalización Científica)
DESARROLLA MODELOS DE: EPISTEMOLOGIA  DOCTRINA  CIENCIA

Diagnóstico

Real (Explicativo)

Anteproyecto

Proyecto

Pronóstico

Formal (Predictivo)

Ex-ante

Ejecución

Dr. Saúl Astuñaupa Flores - SAF®

Alcances de la Investigación Científica Universitaria - Postgrado
La noción de investigación científica en las organizaciones es un término intimidatorio para cualquier ejecutivo, esta sea hechoparte de nuestra superestructura que gobierno nuestro accionar en las labores empresariales. El promotor de esta realidad según el “Dr. Joel Podolny, Ex catedrático en Harvard, Stanford, ex decano en Yale School of Management y actual decano de Apple University, pone en el banquillo de los acusados a las escuelas de negocios: están formando MBA sin capacidad ética ni investigativa, con excesivo apegoa lo analítico y cuantitativo, y poca atención a las disciplinas “blandas” como generación de conocimiento. Son, dice, instituciones técnicos, no escuelas formadoras de científicos empresariales que requieren las organizaciones modernas para revertir los diversos problemas que padecen”. (Harvard Business Review, Junio 2009).
Dr. Saúl Astuñaupa Flores - SAF®

INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS DEGESTION (CG)
La diferencia entre ciencia pura y aplicada según BUNGE, tesis recogida por M. Ángel Quintanilla: consiste en que el científico puro se interesa por formular leyes objetivas de la naturaleza; en tanto que el tecnólogo, es decir el profesional de la ciencia aplicada (Gestor Empresarial) no tiene como objetivo formular leyes, sino reglas de acción eficaz. Su conocimiento se dirigedirectamente a la acción, aunque el tecnólogo se pueda fundamentar en enunciados nomológicos (lógicos, naturales, universales o legales) propios de la ciencia pura, su tarea consiste en formular enunciados nomopragmáticos en los que la ley científica se expresa operacionalmente, si se realiza tal operación se obtiene el resultado del conocimiento aplicado derivado de la Inv. Tecnológica; de ahí que BUNGEestablece una separación radical entre el conocimiento científico puro y el aplicado.
Dr. Saúl Astuñaupa Flores - SAF®

INVESTIGACIÓN EN CG
El tecnólogo no se interesa por la verdad, sino por la eficacia del conocimiento; por lo afirmado, las teorías que necesita la (IA) no tiene por que ser profundas, precisas ni estrictamente referidas a la verdad absoluta, sino una verdad objetiva,transitoria y utilitaria (Relatividad). La ciencia se estructura en teorías y las teorías exigen axiomatización (plantear principio) aun cuando no pueda llegar a formalizase.

INVESTIGACIÓN EN CG
Las Ciencias/Entidades funcionan como sistemas autorregulados en relación con el entorno del que toman elementos esenciales para su funcionamiento/supervivencia (energía, materia, servicios, etc.); dichosSISTEMAS ESTÁN SUJETOS A LA LEY DE ENTROPÍA, es decir su eficacia va degradándose con el transcurso del tiempo por desajuste en la adaptación al medio producido o por deficiencias organizativas, culturales y disfunciones (fraudes, negligencias, dolos, etc.).

Validez Científica
Según TAFUR Portilla (2002, p.34).
Una investigación tiene valor científico: Cuando el cumplimiento de su objetivo...