Contabilidad

NACIONAL FULLFILMENT Y CARGA DE MEXICO, S.A. DE C.V.

VS
SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

Domicilio Fiscal: Arquitectura 7 Bajos El Rosario Infonavit Azcapotzalco D.F. C.P. 2100







H. SALA REGIONAL METROPOLITANA
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL
Y ADMINISTRATIVA EN TURNO
PRESENTE.




JORGE HERNANDEZ TAVERA apoderadoLegal de NACIONAL FULLFILMENT Y CARGA DE MEXICO, S.A. DE C.V., con RFC NFC070605 JV1, personalidad que se acredita con copia certificada de la escritura pública No. 60,791 del Notario Publico No. 96 del Estado de México Instrumento que se anexa para tales efectos; señalando como domicilio para oír notificaciones y recibir documentos el inmueble ubicado en Arquitectura N° 7 Bajos, El RosarioInfonavit, Del. Azcapotzalco, C.P. 2100 en el Distrito Federal.; autorizando en términos del artículo 5 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, a los licenciados en derecho, Emilio Leon Olivares, con cedula profesional N° 6587618 y ROSA ELIA RODRIGUEZ PUGA Cedula profesional N° 267924 respectivamente, con el debido respecto comparezco y expongo:

Con fundamento en lodispuesto en los artículos 14 y 16 de la Constitución Federal; artículos 1, 2, 3, 13, 14, 15, 40, 58-1,58-2 y demás relativos de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, vengo a interponer demanda de juicio de nulidad en la vía sumaria, contra de los actos de autoridad que más adelante se precisan.

En términos de lo estipulado por el artículo 14 de la mencionada Ley, anombre de mi mandante, manifiesto lo siguiente:


I.- RESOLUCIONES IMPUGNADAS:
1. La resolución con numero de control 180151E2000244, que contiene el crédito fiscal N° 2093313


2. EL Ilegal Procedimiento de los Requerimientos de obligaciones con numero de control, 100151E2000244, 120151E2000244 Y 130151e2000244


II. AUTORIDADES DEMANDADAS:
1. El Jefe del Servicio deAdministración Tributaria.
2. Administrador General de servicios al contribuyente
3. Administrador Local de Servicios al Contribuyente del Norte del D.F.
4. El Subadministrador adscrito a la Administración Local de Servicios al Contribuyente del Norte del D.F. (Lic. Héctor Capetillo Ramon).

III.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO: No existe.


IV.-PRETENSIÓN QUE SE DEDUCE:
1. Se decrete la nulidad lisa y llana de la resolución impugnada;


2. Se decrete la nulidad de las supuestas notificaciones


V.- FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO IMPUGNADO:
1. La diligencia de Notificación de la liquidación fiscal que nos ocupan se llevaron a cabo el día once de Septiembre del año en curso.

En virtud de lo anterior es quebajo protesta de decir verdad, se manifiestan los siguientes:



HECHOS


1.-Con fecha once de Septiembre del año 2012 se presento en mi domicilio el suscrito ejecutor del Servicio de Administrador Tributaria con la finalidad de notificar una liquidación con número de control 180151E2000244, que contiene el crédito fiscal N° 2093313 impugnado.


2.-No obstante que bajo protesta dedecir verdad jamás le fue notificado a mi poderdante, los requerimientos de obligaciones con número de control; 100151E2000244, 120151E2000244 Y 130151e2000244 respectivamente o en el supuesto no concedido que así hubiese sido no fue conforme a derecho no con las formalidades que la normatividad establece.




sin considerar, por un lado, que jamás le fueron notificados losrequerimientos de obligaciones a mi poderdante le hacen una ilegal determinación de un crédito fiscal, no obstante que la declaración en comento del caso que nos ocupa, la consistente en “Declaración de pago provisional mensual de Impuesto Sobre la Rente Personas Morales Régimen General de Ley Noviembre 2011, se presento el dia 29 de Diciembre del año 2011, que por un error involuntario se declaro como ISR...