contabilidad
Páginas: 6 (1500 palabras)
Publicado: 26 de noviembre de 2014
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
BRIONES INTRIAGO JOSELYNE MELISSA.
DELGADO LUCAS ANA CRISTINA.
ESCALANTE MEJIA LIZZY STEFANIE.
PINCAY VILLAMAR JONATHAN XAVIER.
SAMANIEGO MOREANO ALEXANDRA LEONELA.
SAMANIEGO MOREANO CARLA LEONELA.
ULLOA CACAO OTTO STEVEN.
VERA PINCAY OMAR ADRIAN.
CONTENIDO
1. ALCANCE DE ESTA NIA 5
2. FECHA DE ENTRE ENVIGOR 5
3. OBJETIVO 5
4. REQUERIMIENTOS 5
4.1. Respuestas globales 5
4.2. Procedimientos de auditoría que responden a los riesgos valorados de incorrección material en las afirmaciones. 6
4.2.1. Consideración de la naturaleza, oportunidad y extensión de los procedimientos adicionales de auditoría 7
4.3. Pruebas de Controles 8
4.3.1. Enfoque de pruebas de controles 8
4.3.2. Naturaleza yalcance de las pruebas de controles 8
4.3.3. Evaluando la eficacia operativa de controles 9
4.3.4. Procedimientos sustantivos 9
5. DOCUMENTACIÓN 10
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA 330
RESPUESTA DEL AUDITOR A LOS RIESGOS EVALUADOS
Durante el proceso de una auditoría de estados financieros, el auditor debe evaluar y diseñar los procedimientos que den respuesta a losriesgos identificados de errores en su auditoría, que afecten a los estados financieros auditados en su conjunto.
Un riesgo significativo es la alta posibilidad de que ocurra un error de mayor importancia identificado y evaluado que afectaría a los estados financieros, de manera significativa.
Por lo tanto, en opinión del auditor, se requiere dé una respuesta adecuada en su auditoría, mediantela aplicación de procedimientos específicos.
El auditor puede identificar riesgos ya sea a niveles globales o de aseveración; los primeros, están relacionados con los estados financieros, y los segundos, a errores de aseveración o a una cuenta en específico.
1. ALCANCE DE ESTA NIA
Esta Norma Internacional de Auditoria (NIA) trata de la responsabilidad que tiene el auditor,en una auditoria de estados financieros, de diseñar e implementar respuestas a los riesgos de incorrección material identificación y valorados por el auditor de conformidad con la NIA 315.
2. FECHA DE ENTRE EN VIGOR
Esta NIA es aplicable a las auditorias de estados financieros correspondientes a periodos iniciados a partir del 15 de diciembre de 2009.
3. OBJETIVO
El objetivo delauditor es obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada con respecto a los riesgos valorados de incorrección material mediante el diseño e implementación de respuestas adecuadas a dichos riesgos.
4. REQUERIMIENTOS
4.1. Respuestas globales
Cuando se identifica y determina la existencia de riesgos a nivel global, el auditor debe diseñar procedimientos de auditoría que respondan a ellos;asimismo, debe documentar el resultado del diseño y las conclusiones de los procedimientos ejecutados. Algunos ejemplos de respuestas a los riesgos globales son los siguientes:
Enfatizar al equipo de auditoría la necesidad de mantener el escepticismo profesional, así como el incorporar elementos que ayuden en la selección de los procedimientos de auditoría que se vayan a realizar.
Asignarpersonal con más experiencia o con habilidades especiales en la industria, usar expertos y dar mayor supervisión.
Si se determinan debilidades en el entorno de control, el auditor realizará cambios generales en la naturaleza, oportunidad y alcance de los procedimientos de auditoría, buscando evidencia de auditoría más amplia, mediante procedimientos sustantivos.
Un entorno de control efectivo,permite al auditor tener más confianza en el control interno y en la confiabilidad de la evidencia de auditoría generada dentro de la entidad.
4.2. Procedimientos de auditoría que responden a los riesgos valorados de incorrección material en las afirmaciones.
A nivel de aseveración, para cada clase de transacción, saldo de la cuenta y revelación, en el que se haya determinado un riesgo...
BRIONES INTRIAGO JOSELYNE MELISSA.
DELGADO LUCAS ANA CRISTINA.
ESCALANTE MEJIA LIZZY STEFANIE.
PINCAY VILLAMAR JONATHAN XAVIER.
SAMANIEGO MOREANO ALEXANDRA LEONELA.
SAMANIEGO MOREANO CARLA LEONELA.
ULLOA CACAO OTTO STEVEN.
VERA PINCAY OMAR ADRIAN.
CONTENIDO
1. ALCANCE DE ESTA NIA 5
2. FECHA DE ENTRE ENVIGOR 5
3. OBJETIVO 5
4. REQUERIMIENTOS 5
4.1. Respuestas globales 5
4.2. Procedimientos de auditoría que responden a los riesgos valorados de incorrección material en las afirmaciones. 6
4.2.1. Consideración de la naturaleza, oportunidad y extensión de los procedimientos adicionales de auditoría 7
4.3. Pruebas de Controles 8
4.3.1. Enfoque de pruebas de controles 8
4.3.2. Naturaleza yalcance de las pruebas de controles 8
4.3.3. Evaluando la eficacia operativa de controles 9
4.3.4. Procedimientos sustantivos 9
5. DOCUMENTACIÓN 10
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA 330
RESPUESTA DEL AUDITOR A LOS RIESGOS EVALUADOS
Durante el proceso de una auditoría de estados financieros, el auditor debe evaluar y diseñar los procedimientos que den respuesta a losriesgos identificados de errores en su auditoría, que afecten a los estados financieros auditados en su conjunto.
Un riesgo significativo es la alta posibilidad de que ocurra un error de mayor importancia identificado y evaluado que afectaría a los estados financieros, de manera significativa.
Por lo tanto, en opinión del auditor, se requiere dé una respuesta adecuada en su auditoría, mediantela aplicación de procedimientos específicos.
El auditor puede identificar riesgos ya sea a niveles globales o de aseveración; los primeros, están relacionados con los estados financieros, y los segundos, a errores de aseveración o a una cuenta en específico.
1. ALCANCE DE ESTA NIA
Esta Norma Internacional de Auditoria (NIA) trata de la responsabilidad que tiene el auditor,en una auditoria de estados financieros, de diseñar e implementar respuestas a los riesgos de incorrección material identificación y valorados por el auditor de conformidad con la NIA 315.
2. FECHA DE ENTRE EN VIGOR
Esta NIA es aplicable a las auditorias de estados financieros correspondientes a periodos iniciados a partir del 15 de diciembre de 2009.
3. OBJETIVO
El objetivo delauditor es obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada con respecto a los riesgos valorados de incorrección material mediante el diseño e implementación de respuestas adecuadas a dichos riesgos.
4. REQUERIMIENTOS
4.1. Respuestas globales
Cuando se identifica y determina la existencia de riesgos a nivel global, el auditor debe diseñar procedimientos de auditoría que respondan a ellos;asimismo, debe documentar el resultado del diseño y las conclusiones de los procedimientos ejecutados. Algunos ejemplos de respuestas a los riesgos globales son los siguientes:
Enfatizar al equipo de auditoría la necesidad de mantener el escepticismo profesional, así como el incorporar elementos que ayuden en la selección de los procedimientos de auditoría que se vayan a realizar.
Asignarpersonal con más experiencia o con habilidades especiales en la industria, usar expertos y dar mayor supervisión.
Si se determinan debilidades en el entorno de control, el auditor realizará cambios generales en la naturaleza, oportunidad y alcance de los procedimientos de auditoría, buscando evidencia de auditoría más amplia, mediante procedimientos sustantivos.
Un entorno de control efectivo,permite al auditor tener más confianza en el control interno y en la confiabilidad de la evidencia de auditoría generada dentro de la entidad.
4.2. Procedimientos de auditoría que responden a los riesgos valorados de incorrección material en las afirmaciones.
A nivel de aseveración, para cada clase de transacción, saldo de la cuenta y revelación, en el que se haya determinado un riesgo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.