contabilidad
Páginas: 6 (1287 palabras)
Publicado: 17 de diciembre de 2014
6.3.4 ORDENAMIENTO ECOLÓGICO TERRITORIAL.
La libertad para la apropiación de los bienes comunes ha tocado sus límites. Los descubrimientos de las ciencias naturales hacen ver que la brecha entre lo que el individuo cree y lo que constituye el estado real del objeto es cada vez mayor. En esta idea, el ordenamiento ecológico del territorio, más allá de ser un instrumento de la políticaambiental, es una herramienta para regular las actividades productivas, conservar, preservar y recuperar los recursos naturales y mejorar la calidad de vida las poblaciones de aquel territorio que será objeto de ordenación, es decir, es un INSTRUMENTO PARA PLANIFICAR LOS LÍMITES.
Esta característica de complejo ecosistema interdependiente que tipifica a los espacios territoriales no permite unavisión estática y sectorial de la conservación y protección de las variables ambientales y del medio físico y natural.
El proceso dinámico, permanente de transformación del territorio o de evolución del mismo, requiere esa visión integral de ordenación global de los espacios y usos que ensamble y compatibilice el desarrollo económico y social con la conservación, protección y recuperación, deprocesos ecológicos degradados y revalorización de multitud de variables ambientales afectadas por la actividad humana de consumo y producción.
Ya en la década de los sesenta diversos autores desde las ciencias ambientales (Hills, 1961; Lewis, 1964; Mc Harg, 1969) marcan el inicio de lo que puede contemplarse como una nueva actividad de carácter científico-técnico, con una visión interdisciplinar,destinada a la incorporación de los aspectos ecológicos y ambientales al marco de Planificación y ordenamiento territorial.
El uso racional de los recursos naturales y la conservación y protección del medio ambiente, apareciendo intrínsecamente unidos a la Ordenación del Territorio, han permanecido sin embargo deficientemente tratados en la planificación territorial hasta fechas recientes.A través de la incorporación de la cuestión ambiental en los procesos de Ordenación del Territorio, que son los que directamente definen y estructuran los usos del suelo, entre otros objetivos se tienen:
1. Controlar la extensión de las conurbaciones urbano-metropolitanas sobre terrenos agrícolas de gran fertilidad o espacios rurales valiosos.
2. Facilitar la integración espacial de lasfunciones residenciales, de trabajo, recreo, comercio etc, revertiendo el creciente tráfico vehicular y las molestias de la multiplicación de viajes que el modelo de desintegración espacial de usos del suelo está generando.
3. Controlar y reducir la transferencia de residuos al agua, aire y suelo.
4. Controlar y racionalizar el impacto ambiental del turismo de masas y las actividades de ociocausantes de importantes daños sobre ecosistemas altamente frágiles y sensibles.
5. Reconducir la agricultura mono funcional (de monocultivo), centrada en el crecimiento de la productividad de gran amenaza para la fertilidad del suelo y la diversidad ecológica y estética del espacio rural.
6. Frenar la desaparición, a veces irreversible y acelerada, de los biotopos naturales y seminaturales queenriquecen el suelo.
7. Recuperar y rehabilitar el medio ambiente de nuestras ciudades, regenerando la actual deteriorada calidad ambiental de las mismas.
8. Conocer la capacidad de carga del territorio, sus limitaciones y vulnerabilidad para diversos usos, así como sus aptitudes sostenibles.
9. Conocer, delimitar y evaluar los recursos naturales y ecosistemas singulares a proteger yconservar.
6.3.5 CIUDADES SUSTENTABLES
Aunque todavía no hay una definición acabada del término de CIUDAD SUSTENTABLE, antes bien se impone la indeterminación. El centro de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (CNUAH-Hábitat) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, 2000) la definen como "una ciudad donde los logros alcanzados...
6.3.4 ORDENAMIENTO ECOLÓGICO TERRITORIAL.
La libertad para la apropiación de los bienes comunes ha tocado sus límites. Los descubrimientos de las ciencias naturales hacen ver que la brecha entre lo que el individuo cree y lo que constituye el estado real del objeto es cada vez mayor. En esta idea, el ordenamiento ecológico del territorio, más allá de ser un instrumento de la políticaambiental, es una herramienta para regular las actividades productivas, conservar, preservar y recuperar los recursos naturales y mejorar la calidad de vida las poblaciones de aquel territorio que será objeto de ordenación, es decir, es un INSTRUMENTO PARA PLANIFICAR LOS LÍMITES.
Esta característica de complejo ecosistema interdependiente que tipifica a los espacios territoriales no permite unavisión estática y sectorial de la conservación y protección de las variables ambientales y del medio físico y natural.
El proceso dinámico, permanente de transformación del territorio o de evolución del mismo, requiere esa visión integral de ordenación global de los espacios y usos que ensamble y compatibilice el desarrollo económico y social con la conservación, protección y recuperación, deprocesos ecológicos degradados y revalorización de multitud de variables ambientales afectadas por la actividad humana de consumo y producción.
Ya en la década de los sesenta diversos autores desde las ciencias ambientales (Hills, 1961; Lewis, 1964; Mc Harg, 1969) marcan el inicio de lo que puede contemplarse como una nueva actividad de carácter científico-técnico, con una visión interdisciplinar,destinada a la incorporación de los aspectos ecológicos y ambientales al marco de Planificación y ordenamiento territorial.
El uso racional de los recursos naturales y la conservación y protección del medio ambiente, apareciendo intrínsecamente unidos a la Ordenación del Territorio, han permanecido sin embargo deficientemente tratados en la planificación territorial hasta fechas recientes.A través de la incorporación de la cuestión ambiental en los procesos de Ordenación del Territorio, que son los que directamente definen y estructuran los usos del suelo, entre otros objetivos se tienen:
1. Controlar la extensión de las conurbaciones urbano-metropolitanas sobre terrenos agrícolas de gran fertilidad o espacios rurales valiosos.
2. Facilitar la integración espacial de lasfunciones residenciales, de trabajo, recreo, comercio etc, revertiendo el creciente tráfico vehicular y las molestias de la multiplicación de viajes que el modelo de desintegración espacial de usos del suelo está generando.
3. Controlar y reducir la transferencia de residuos al agua, aire y suelo.
4. Controlar y racionalizar el impacto ambiental del turismo de masas y las actividades de ociocausantes de importantes daños sobre ecosistemas altamente frágiles y sensibles.
5. Reconducir la agricultura mono funcional (de monocultivo), centrada en el crecimiento de la productividad de gran amenaza para la fertilidad del suelo y la diversidad ecológica y estética del espacio rural.
6. Frenar la desaparición, a veces irreversible y acelerada, de los biotopos naturales y seminaturales queenriquecen el suelo.
7. Recuperar y rehabilitar el medio ambiente de nuestras ciudades, regenerando la actual deteriorada calidad ambiental de las mismas.
8. Conocer la capacidad de carga del territorio, sus limitaciones y vulnerabilidad para diversos usos, así como sus aptitudes sostenibles.
9. Conocer, delimitar y evaluar los recursos naturales y ecosistemas singulares a proteger yconservar.
6.3.5 CIUDADES SUSTENTABLES
Aunque todavía no hay una definición acabada del término de CIUDAD SUSTENTABLE, antes bien se impone la indeterminación. El centro de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (CNUAH-Hábitat) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, 2000) la definen como "una ciudad donde los logros alcanzados...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.