Contabilidad

UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA SOLOLÁ.
FACULTAD DE CIECIAS ECONOMICAS
CONTADURÍA PÚBLICA Y AUDITORÍA
INTRODUCCIÓN A LA ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS








TAREA:

Basilea






































CRISTINA SUCELY SIC GARCIA
CARNE: 3215 09 11867
NOVENO SEMESTRE
SOLOLÁ, 16DE FEBRERO 2013











































Introducción



Como bien sabemos toda entidad lucrativa esta al tanto de cómo poder evitar y reducir (riesgos) inestabilidades o perdidas de su capital o de las operaciones que realiza, por ello las autoridades supervisoras de las entidades bancarias están en alerta, de manera que lascausas que puedan generar inestabilidad financiera sean tratadas de la mejor manera controlarlas y así evitas perdidas mayores que puedan dejar a una entidad bancario inestable e incluso llevarlo a la quiebra. Por lo que en julio de 1988 se publica el documento "International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards", pubilcado por un comité integrado por los bancos mas importantes delmundo, en el que se encontraba el primer acuerdo de capital conocido también como BASILEA I este acuerdo pretendía evitas que los bancos cayeran en excesivos riesgos crediticios, exigiéndoles mantener un nivel mínimo de capital en función del riesgo asumido, tal que, en casos de insolvencia de sus deudores, absorbiera las posibles pérdidas. Esto vino a mejoras las operaciones de los mismos, perodurante el transcurso del tiempo y los diferentes cambios en la economía se ha visto en la necesidad de modificar y actualizar este acuerdo por lo que en junio del 2004 se publica BASILEA II, el cual viene a fortalecer el sistema bancario y posteriormente 2019 BASILEA III.















Acuerdo de Capital- Basilea
Basilea I
Con el nombre de Basilea I se conoce al acuerdopublicado en 1988, en Basilea, Suiza, por el Comité de Basilea, compuesto por los gobernadores de los bancos centrales de Alemania, Bélgica, Canadá, España, EE. UU., Francia, Italia, Japón, Luxemburgo, Holanda, el Reino Unido, Suecia y Suiza. Se trataba de un conjunto de recomendaciones para establecer un capital mínimo que debía tener una entidad bancaria en función de los riesgos que afrontaba.
Elacuerdo establecía una definición de «capital regulatorio» compuesto por elementos que se agrupan en 2 categorías (o «tiers») si cumplen ciertos requisitos de permanencia, de capacidad de absorción de pérdidas y de protección ante quiebra. Este capital debe ser suficiente para hacer frente a los riesgos de crédito, mercado y tipo de cambio.
Cada uno de estos riesgos se medía con unos criteriosaproximados y sencillos. El principal riesgo era el riesgo de crédito, y se calculaba agrupando las exposiciones de riesgo en 5 categorías según la contraparte y asignándole una «ponderación» diferente a cada categoría (0%, 10%, 20%, 50%, 100%), la suma de los riesgos ponderados formaba los activos de riesgo.
El acuerdo establecía que el capital mínimo de la entidad bancaria debía ser el 8% del totalde los activos de riesgo (crédito, mercado y tipo de cambio sumados).
Este acuerdo era una recomendación: cada uno de los países signatarios, así como cualquier otro país, quedaba libre de incorporarlo en su ordenamiento regulatorio con las modificaciones que considerase oportunas.
El primer acuerdo de capital de Basilea ha jugado un papel muy importante en el fortalecimiento de los sistemasbancarios. La repercusión de ese acuerdo, en cuanto al grado de homogeneización alcanzado en la regulación de los requerimientos de solvencia ha sido extraordinaria. Entró en vigor en más de 130 países.
Dado que el acuerdo contenía ciertas limitaciones en su definición, en junio de 2004 fue sustituido por el llamado acuerdo Basilea II.
EL ACUERDO DE BASILEA Y LA GESTIÓN DEL RIESGO OPERACIONAL...